这个家属就是走自己的路，让别人无路可走，把类似的病人的路彻底堵死了。当地治不了的

这个家属就是走自己的路，让别人无路可走，把类似的病人的路彻底堵死了。当地治不了的重症儿童，转运上海，带着呼吸机，ECMO，转运，有几家救护车能做到... 事情是这样的，江西的唐先生在4月4日将身患重病的孩子送到当地儿童医院进行治疗，但情况始终没有好转，医生便建议转院治疗。 最后是唐先生拍板，决定将孩子送到上海医院进行治疗。 由于两地距离较远，唐先生又忙着照顾儿子，于是就让主治医生帮忙联系救护车。 等救护车就位后，司机现实确认了目的地以及孩子的病情，随即要价2.8万元。 很明显，这个价格过于夸张，但唐先生此时非常担心孩子的安危，并没有时间跟司机掰扯，于是就支付了1.4万元作为预付款。 转院期间，唐先生母亲询问司机这2.8万元是怎么来的，但对方始终没有回复。 第二天一大早，救护车按时赶到指定地点，而唐先生也支付了另外2.8万元尾款。 等一切尘埃落定后，唐先生便向卫健委投诉。 一方面，800公里要价2.8万元过于离谱，他并不认可这样的收费。 另一方面，唐先生发现收款的是个人账户，并非儿童医院，从而质疑该救护车属于民营机构。 除此之外，主治医生在安排这辆救护车时，没有提前告知其收费标准。 这一系列的问题充满了不合理性，唐先生要求医院给个合理的说法。 只看到这里，网友们纷纷指责救护车胡乱收费这一乱象，但随着医院做出回应，大家全都调转枪口，质疑周先生忘恩负义。 据医院的回应来看，这辆救护车确实属于某个公司，不是儿童医院的救护车。 至于主治医生为什么要推荐民营救护车，是因为他们医院不具备跨省转运的条件。 原来，周先生孩子的病情十分严重，需要使用呼吸机、ECMO等器械，主治医生考虑到这一点，这才推荐了这辆民营救护车。 儿童医院表示，该公司跟医院不存在任何关联。 其实但从医生的回应来看，网友们还是有些质疑这样的收费，主要在于很多人不了解正常的收费标准。 有网友建议，主治医生不应该给患者推荐救护车，这样只会给自己找麻烦，出现任何纠纷，都要自己负责，可谓得不偿失。 也有网友介绍，ECMO属于抢救天花板，能够操控ECMO的医生更是寥寥无几，转运期间使用ECMO，800公里收费2.8万并不算贵。 有句话说得好“ECMO一响，黄金万两”，说的就是该器械开机成本很高。 对于周先生来说，完全可以事先了解一下具体的情况，再去质疑投诉。 当然，这并不意味着救护车没有任何问题。 据周先生所说，其母亲曾询问过司机价格明细，但遭到了拒绝，并且主治医生在联系救护车时，也没有提前告知其收费标准。这都侧面反应出了民营救护车收费不够透明的问题。 如果主治医生提前说了收费标准，周先生还有选择的余地。 等救护车来了直接要价2.8万元，不管是谁都会质疑其趁火打劫，而这就是人性。 为了避免类似情况的发生，所有人都应该及时反思。 医院方面要尽到提醒义务，民营救护车也应该做到收费透明，共同携手拯救患者于危难之中。 希望这件事能够引起相关部门的重视，一定要就事论事，是谁的问题就是谁的，不能偏袒。 那么对此，您持有怎样的看法呢？

今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。

信源： 原文登载于钱江晚报2025年06月17日关于《江西一市民质疑：公立医生帮联系民营救护车，800公里收费2.8万元且无明细》的报道