史上最漂亮的反杀！ 一次采访中，澳洲谈话节目女主持问: 如果我们所讨论的冲突最终发生，谁会赢？ 周波: 你们一定会输，你们没有足够的飞机，没有足够的舰船，我们的军队正突飞猛进的发展，我们是在本土作战，你可以想象一下我们的战士会有多勇猛！ 哈哈，“污名坐实，反客为主”的确是博弈的高阶玩法——既然西方非要扣帽子，那不如直接把这顶帽子变成钢盔，反而能打乱对方的叙事节奏。周波的回应正是这种策略的完美体现。 我在想，女主持人应该是习惯了“弱者逻辑”，以为周波会像过往的中国学者会像过去一样“委婉解释”，预期他会像发展中国家一样“求理解”。可周波偏偏不走寻常路，直接反杀，承认“我们就是强”，用具体实力（军机舰船、本土作战优势）堵住对方的嘴，让主持人瞬间懵圈——“你们连辩论的素材都找不到”，遭遇“强者逻辑”降维打击！ 本来嘛，西方尊重的从来都是实力而非道德，所有的“否定”“解释”目的就是为了“道德澄清”，一旦这么做了，就会误入“自证清明”的陷阱，那等于把自己送到西方舆论的主场，那可就没完没了·了。 所以，只有“认领污名+超额兑现”，反其道行之，才是破局之道。 干得漂亮！
