盲人明亮参观陕西历史博物馆的闹剧， 虽然不了了之的结束了， 但给这个社会提出了新的课题。 《残障人保护法》体现出人间的温暖， 体现出社会的公平公正和特殊的关爱， 但把这份特殊的关爱和温暖， 变为特权一种特权， 变为挑战政府单位的规章制度， 变为道德规范的绑架， 变为唯我至上的私欲， 变为博取流量的工具时， 那么，对于这样的残障人， 社会只能选择抛弃。 而不是忍着惯着， 无底线的宠着。 陕历博旗帜鲜明的拒绝导盲犬入内， 是对个别残障人士无理要求的有力回击。 陕历博可以派专人带领盲人参观， 妥善安排导盲犬。 但坚决禁止导盲犬入内， 竟成了陕历博缺失温暖的炒话题。 认为陕历博没有贯彻执行残障人保护法， 侵害了他的合法权益。 社会需要平等关爱， 对盲人的特殊关爱， 已经做到了极致与细微。 还是满足不了个别盲人的诉求， 难道必须破了公众必须遵守的规章， 才能满足盲人明亮的心愿吗？ 才能体现出对特殊群体的关爱吗？ 试问盲人明亮， 你是参观博物馆还是为了炒作? 最终如果放弃了参观博物馆， 你就是地地道道的借盲人之名， 借参观博物馆为由， 实则挑战现有的， 政府部门的制度规章， 实现个人的网络炒作， 博取流量的同时， 骗取善良的人们对你产生共鸣。 断章取义的视频剪辑， 有备而来的电话咨询录像， 对陕历博的投诉， 充分体现了你不是热爱历史， 不是想参观历史博物馆， 而是地地道道的， 有计划的网络炒作。 博物馆派专人带领你参观， 却被你拒绝，坚持要带导盲犬进入? 必须凌驾于博物馆的制度之上。 对于陕历博人满为患的现实情况， 你不听不闻，打断接线员的叙述， 只要带导盲犬进入的结果。 如果你不是盲人， 你会看到陕历博摩肩接踵， 别说人行走都困难， 还要带狗进去。 如果你不是盲人， 你会体谅到不许导盲犬进入的原因。 人在做，天在看， 头顶三尺有神灵， 试问苍天饶过谁? 积点善，成点德， 不是人间不温暖， 而是人间要平等。 最后想问，盲人明亮， 你参观陕西历史博物馆了吗？ 希望你不留遗憾。 看图， 大家说说陕历博适不适合带导盲犬进入。
