国足选帅流程长期由“技术委员会”主导,成员清一色为中国本土教练。这些委员对中超外

色梦归途 2025-06-22 20:39:13

国足选帅流程长期由“技术委员会”主导,成员清一色为中国本土教练。这些委员对中超外教知根知底,却集体否决了奥拉罗尤等实战派名帅,理由竟是“临场指挥不足”“不适合长远计划”。讽刺的是,他们推崇的伊万科维奇,最终以28%胜率刷新国足十年最差战绩。 足协将选帅预算压缩至100-120万欧元(覆盖整个团队),仅为伊万执教阿曼薪资的1/3。这一红线筛掉了两类人:一是西欧中生代教练,二是拒绝“中间人”的合规要求阻断了优质经纪资源。最终只剩东欧老帅备选,与足协声称的“年轻化、创新化”目标背道而驰! 最后就是选帅核心标准并非业务能力,而是“好管理、好沟通”。马德兴揭露:“领导喜好左右人选,从德国到塞尔维亚风格不停切换,却从不考虑是否契合国足现状!” 伊万上任时,技术委员会明知其442菱形中场与国足4231体系冲突,仍全票通过——只因他“自愿降薪且听话”。 国足要想选到一个真正合适的主教练,就必须解散技术委员会,引入国际足联技术专家参与评估;薪资与成绩绑定(如晋级亚洲杯八强触发奖金),而非“低价躺平”!

关键问题还是出在足协,要找一个听话的好管理的,就已经是失败了,所以才有败军之将当专家组这一出,只要足协不改变思路,那中国足球就永远是这样。

0 阅读:1110

评论列表

用户10xxx33

用户10xxx33

9
2025-06-22 23:22

中国有足球专家吗?有的话?还选外教干什么???

绿茶

绿茶

5
2025-06-23 01:19

4231?这种体形很有问题

冬瓜

冬瓜

2
2025-06-23 10:07

这些人有什么资格

沐晨风

沐晨风

2
2025-06-23 15:23

绝对不能选实战派的教练,万一教练来了国足成绩好了他们那些选举教练的怎么挣钱?

喵喵呜哒

喵喵呜哒

2
2025-06-23 09:20

仍然是官办足球

用户91xxx45

用户91xxx45

2
2025-06-23 12:02

有这些所谓的技术专家没有必要再找主教练了!阵型都定了还请个毛线!国足这个水平的确够了!

困鹿山上一茶人

困鹿山上一茶人

2
2025-06-23 12:53

🐷广糊,徐根憨之流

店小二

店小二

1
2025-06-23 17:38

技术委员会是什么东西?

三雷换鼓

三雷换鼓

1
2025-06-23 09:22

还没躺棺材板年龄,这批专家牛逼为何不去当男足主教练,却委身干技术专家?实战派名帅不是临场指挥不足,不是不适合长远计划,而是不给足协摆布,不让足协好控制不听话。让专家组长朱广沪开了。

曾经那抹绿

曾经那抹绿

1
2025-06-23 07:09

什么狗屁专家组,一群败军之将,还有脸称砖家?和中方教练组一个德行,害群之马。

我说帅你信吗

我说帅你信吗

1
2025-06-23 11:30

一群小学没毕业的街溜子,去点评一个大学教授的成绩。

色梦归途

色梦归途

色梦归途