什么是“担保合同无效”？大白话说：担保人的“担保”不算数了，法律不认这个担保了！但是，就算担保无效，担保人也不一定完全无责。如果担保人明知担保的事情违法还担保，比如知道钱是用于赌博的，担保人仍旧得赔钱，但是这不叫“担保责任”了，而是由担保人承担“缔约过失”的赔偿责任。担保合同无效时，担保人要不要承担赔偿责任，核心就一句话：要看是谁的过错导致担保合同无效的！ 续朝晖律师今天用大白话和你聊聊有关“担保纠纷”的案子，掰开揉碎给你分析一下“担保合同无效时担保人要不要赔钱、赔多少”的问题。我分五种情形举例说明： 情形一、主合同有效，债权人、担保人都有过错，才导致担保合同无效：此时，担保人最多赔债务人“还不上那部分钱”的一半。为什么只承担一半？因为两方都有责任，各打五十大板。 例如“学校违法抵押”案：债务人老王向银行借100万；某学校做担保，把教学楼抵押给银行，但是法律是禁止学校用教育设施做抵押的，而银行明知违法还接受抵押。看法律后果：银行因为明知违法还接受抵押，自己承担一半损失。假如债务人一分钱也没有偿还，银行自己扛50万的损失；该学校因为违法抵押也有错，所以也得承担50万的过错赔偿责任。 情形二、主合同有效，又因为担保人的过错导致担保合同无效：此时担保人向债权人赔偿债务人“还不上的全部债务”。为什么要担保人承担这么多？因为债权人没毛病，错全在担保人身上，所以担保人的赔偿责任就重。 例如“伪造决议”案：债务人小王找小李借50万；某公司做担保，伪造股东会决议骗小李；小李认真查了决议，没发现问题，已经尽到了合理的审查义务。看法律后果：假如债务人一分钱也没有偿还，债权人小李没有过错，可以向该公司全额追偿；该公司因为伪造文件有错，所以向债权人小李赔偿债务人没有清偿的50万的全部债务，这也是过错赔偿责任。 情形三、主合同有效，只是因为债权人的过错才导致担保合同无效：此时担保人无责，一分钱也不用赔！为什么担保人此时可以无责？因为担保人没有过错，错全在债权人的身上，担保人是无辜的。 例如“胁迫担保”案：债务人老吴欠老郑30万；老周被老郑拿刀逼着签担保合同；老周吓得被迫签字。看法律后果：假如债务人一分钱也没有偿还，债权人老郑因为胁迫行为违法，此时老郑的行为很可能涉嫌抢劫、敲诈勒索、故意伤害等犯罪，但不在本文讨论范围，咱们这里只讨论民事责任，老郑自己承担全部损失；担保人老周完全无责，一分钱都不用陪！ 情形四、主合同无效，作为从合同的担保合同自然也无效，如果主合同无效的原因与担保人没有关系：此时担保人没有过错，担保人无责，一分钱也不用赔！因为主合同本身因为违法而无效，但担保人不知情，所以担保人是也是无辜的。 例如“借款赌博”案：债务人老刘找债权人老林借20万去赌博；担保人老徐以为老刘借钱做生意；老刘赌博输光钱，此时借款合同因违法无效，从而担保合同也无效。看法律后果：假如债务人一分钱也没有偿还，债权人老林因放贷给赌徒有过错，全部损失都由自己扛；担保人老徐因为对主合同的违法事情毫不知情，所以完全无责，一分钱也不用赔。 情形五、主合同无效，担保合同无效，但主合同无效的原因是因为担保人有过错引起的：此时担保人最多赔债务人“还不上的债务”的三分之一。为什么要承担三分之一责任呢？因为主合同违法，担保人毕竟是掺和进去了，要为自己的“过错”买单。 例如“赌场翻本”案：债务人老吴想借钱去赌场翻本；债权人老郑明知老吴借钱赌博仍出借30万；担保人老周知道老吴借钱是去赌博，仍提供担保：老吴再次输光了30万。此时借款合同因违法无效，担保合同也无效，担保人老周明知是赌债还担保，属于“知情参与”，有过错。看法律后果：假如债务人一分钱也没有偿还，债权人老郑因主动放贷给赌徒，存在主要过错，自行承担大部分损失；担保人老周对“老吴还不上的部分”最多承担不超过三分之一的赔偿责任，即老周最多赔10万！ 续朝晖律师提醒：担保合同无效绝对不等于担保人彻底无责！关键看谁犯错、犯什么错。担保合同无效，只是不承担担保责任，转而可能要承担缔约过失的赔偿责任！担保人可能面临全赔、赔1/2，或赔1/3的责任。一定要记住“人情面子虽重，担保责任更重”。所以，如果不是特别特殊的情况，不要随随便便的给别人做“担保人”！
