【刑法小案例】甲砍杀乙后叫来朋友丙，二人一起将乙抬至汽车的后座，由甲开车，丙坐在乙身边。开车期间，甲不断地说“真不该一时冲动”“悔之晚矣”。其间，丙感觉乙身体动了一下，仔细查看，发现乙并没有死。但是，丙未将此事告诉甲。到野外后，甲一人挖坑并将乙埋入地下（致乙窒息身亡），丙一直站在旁边没做什么，只是反复催促甲动作快一点。请问，对甲、丙的行为如何定性？
【我的答案】：甲有杀害乙的故意，丙对甲实施犯罪具有帮助作用，因此甲、丙二人构成故意杀人罪。对丙的死亡结果，有如下观点： 观点一：甲砍杀乙的行为，并未造成乙真正死亡，因此成立故意杀人罪（未遂），其后的埋“尸”行为不具有故意杀人的故意，因此成立过失致人死亡罪和故意杀人罪（未遂）想象竞合从一重罪论处。丙最先的帮助行为，构成帮助毁灭证据罪，其后发现乙未死亡不告诉甲，构成故意杀人罪的间接正犯。 观点二：
【教辅参考答案】：甲的行为属于事前故意，对此有不同观点： 观点一：甲具有杀人故意，并导致了乙死亡结果，构成故意杀人罪（既遂），丙中途强化了甲的犯意，属于故意杀人罪的帮助犯。 观点二：甲具有杀害乙的故意，但未能以前行为实施得逞，构成故意杀人罪（未遂），之后的“埋尸”行为构成过失致人死亡罪，与故意杀人罪（未遂）数罪并罚；丙利用不知情的甲的“埋尸”行为杀害了乙，属于故意杀人罪的间接正犯。
疏忽点：想象竞合是一行为触犯数个法益，甲先后实施了两个行为，应数罪并罚。
