6月22日，浙江，男子出国留学，其母多次游说儿子女友一同前往。女孩说家里负担不起昂贵学费，男子母亲愿意无偿资助。女孩留学3年，她资助女孩65万余元。之后二人分手。男子母亲起诉到法院，要求女孩返还65万本息。女孩却说她是自愿资助，不肯返还。法院判了！ “这些钱是给你们读书的，不是让你拿走就分手的！”在法庭上，一位头发花白的母亲攥着拳头，扯着嗓子对着对面的“准儿媳”说道。 原来，这个“准儿媳”兰芝是小焦的女朋友，焦母非常喜欢，并打心底觉得兰芝就是自己日后的儿媳，虽然她和儿子还没领证，还没有过门，但焦母就认定她了。 那时候小焦本科毕业后，要前往国外读研究生。焦母得知后，一方面替儿子高兴，觉得儿子学成归来，肯定大有成就，但另一方面，儿子从小没出过远门，一个人在国外人生地不熟的，万一遇到困难怎么办？她非常不放心。 就在她愁眉不展时，想到了兰芝——儿子的女朋友。 兰芝性格开朗，每次到家里做客都会主动帮忙做家务，和小焦相处时也总是细心体贴。焦母私下里观察过，两人一起吃饭时，兰芝会默默把小焦爱吃的菜挪到他面前；小焦复习功课到深夜，兰芝就悄悄煮好热牛奶放在桌上。这样的姑娘，焦母打心底里认可。 但让焦母没想到的是，当她提出让兰芝陪儿子一起留学时，却遭到了拒绝。 “阿姨，我家条件一般，出国留学的费用太高了，我实在负担不起。” 兰芝的话让焦母陷入沉思。她看着眼前这个局促不安的女孩，突然想到：如果兰芝能一起去，既能照顾儿子，又能增进感情，说不定毕业后就能顺理成章地结婚。 想到这里，焦母一拍桌子：“学费的事你别担心，阿姨来出！”在焦母的再三劝说下，兰芝终于同意了。 就这样小焦和兰芝踏上了留学之路。异国他乡的日子里，焦母成了两人的 “后勤部长”。每个月月初，她都会准时把生活费打到兰芝的账户上；逢年过节，还会特意寄去家乡的特产。 在给兰芝的微信里，焦母总是说：“在国外别委屈自己，需要用钱就跟阿姨说。” 兰芝也很争气，不仅学业成绩优异，还把小焦照顾得妥妥帖帖。焦母看着两人的合影，心里盘算着等他们回国就操办婚礼。 然而，焦母怎么都想不到，小焦和兰芝突然分手了。她先是替俩人感到可惜，随后更是心疼自己的钱，她在兰芝身上花的65万余元留学费用，打了水漂！ “我把她当亲女儿一样对待，她怎么能这样对我？” 焦母越想越气，一纸诉状将兰芝告上了法庭。 在法庭上，双方展开了激烈的辩论。焦母的律师指出，焦母在转账时多次提到 “借款”，并且兰芝及其母亲曾支付过部分贷款利息，这足以证明双方存在借贷关系。 而兰芝的律师则反驳称，焦母在微信中明确表示是 “无偿资助”，并且从未要求兰芝出具借条，这显然是赠与行为。 面对双方的争执，法官陷入了沉思。经过仔细审查，法院发现了关键细节：焦母在与兰芝的聊天记录中，多次使用 “帮扶”“一家人” 等词汇，体现出无偿帮助的意图。 最终，法院判决：39.7 万元属于焦母对兰芝的无偿资助，无需返还；剩余 25 万元因兰芝无法证明其合法来源，需返还本金及利息。 这个判决结果引发了广泛讨论。有人认为焦母的做法合情合理，毕竟资助是建立在准儿媳关系的基础上，如今关系破裂，收回部分资金无可厚非。也有人同情兰芝，觉得她只是接受了长辈的好意，没想到会因此背上债务。 对此，法律专家提醒，涉及大额资金往来时，最好签订书面协议明确性质，避免日后产生纠纷。 那么，你对这个案件有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 信源：热度新闻
