太虐了！雨果的终极人性拷问太炸裂！

深夜读完雨果的最后一部小说《九三年》，真的太虐了，思虑到睡不着，起来拉着老公探讨了一番人性问题，他说我已经开始思考人类思维本质了。 —— 《九三年》讲述了法国大革命最激烈的 1793 年，保皇党叛乱与共和军镇压交织的动荡岁月。维克多·雨果以史诗般的浪漫主义笔触，描绘了一场由历史洪流与人性幽微编织而成的震撼人心的戏剧。 —— 朗特纳克： 保王党叛军首领，冷酷无情的旧贵族，为复辟旧秩序不惜一切代价，双手沾满共和军的鲜血，是“旧世界”顽固的堡垒。 —— 西穆尔登：前神父，狂热的革命特派员，他信仰革命原则高于一切，为了新世界，一切牺牲都是必要的，是“新世界”最坚定的执法者。 —— 郭文：贵族子爵，共和军优秀的将领，他相信革命应带来光明而非只有黑暗，在“旧世界”血脉与“新世界”理想之间，试图用人道主义寻找一种平衡。 —— 郭文是朗特纳克的侄子也是继承人，西穆尔登是郭文的精神之父（师生之情深沉如父子），雨果用三人之间至浓的亲情将人性困境推到了矛盾的最高峰，是遵守个人的信仰、原则，还是相信人性中存在善良之光？ —— 最终朗特纳克在逃亡的生死关头，为了从火海中救出三个孩子而放弃逃生，被捕入狱。 —— 郭文遵循内心不可抗拒的人道呼唤，放走了展现了最高尚人性的朗特纳克，自愿走上断头台。 —— 西穆尔登亲手签署了对爱徒郭文的死刑令，在郭文人头落地的瞬间，用一颗子弹结束了自己的生命。 —— 之前读东野圭吾的《假面游戏》时，曾被一句话击中，“如果不去直面自己的罪恶，刑罚就没有意义。” —— 在《九三年》里，刑罚的天平在历史与人性间剧烈摇晃：朗特纳克救人的善举是否能抵消他杀人无数的罪行？西穆尔登捍卫规则的铁腕，是否真正惩治了违规的将军？郭文违背革命纪律的宽恕究竟是懦弱还是高尚？ —— 雨果没有给出答案，却让我们看见，真正的救赎从来不是非黑即白的审判，而是在撕裂与挣扎中，依然选择向光而行的勇气。 —— 如果是你，你会为了那一刹那的善意人性放了作恶多端的罪犯吗？你会期待自己的善举感化他吗？