当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？ 其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带说一下，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。 在阅读过程中，大家有什么想法欢迎随时留言交流！ 2019年上海掀起的垃圾分类运动，让全国人民集体上了一课，当时各大社交平台上，铺天盖地都是垃圾分类的段子和教程，“你是什么垃圾”成了网友调侃的口头禅。 小区门口的志愿者拿着手册指导居民扔垃圾，外卖小哥为了不被投诉，都得随身携带四个分类袋，一时间，垃圾分类成了比考试还难的全民必修课。 然而短短几年过去，这场轰轰烈烈的运动却悄然退潮。 街边的分类垃圾桶逐渐合并，志愿者不见踪影，垃圾车依旧是一车混装，大家都感慨：“以前是分类收集、混合运输，现在干脆连收集都懒得分了。” 表面上看，这似乎是一次环保意识的倒退，但实际上，垃圾分类的“消失”恰恰印证了中国环保技术的跨越式发展。 因为这个看似简单的转变背后，折射出一个有趣的现象，我们用了一个“文科式”的解决方案，去应对一个纯粹的工程技术问题。 在技术能力有限的西方国家，垃圾分类确实是不得不为之的选择，但中国的城市化和工业化速度实在太快，技术进步远超社会观念更迭。 当焚烧炉的温度可以精确控制到950℃以上，当二噁英能被瞬间分解，当混合垃圾反而能提高焚烧效率，我们还在坚持让每个居民记住“湿垃圾vs干垃圾”的分类标准，这不就是本末倒置吗？ 有趣的是，一些焚烧发电厂现在最大的烦恼竟然是“垃圾不够用”。 这个意想不到的转折，让人不禁莞尔：原来我们纠结了那么久的环保难题，最终是被技术发展“烧”没的。 值得说的是，现代焚烧厂的运作早已不是人们想象中的“污染制造机”。 通过精确控制燃烧温度、氧气含量和停留时间，配合先进的烟气净化设备，焚烧产生的有害物质几乎可以完全消除，某些标杆企业的排放指标甚至比欧盟标准还要严格十倍。 更令人意外的是，混合焚烧反而成了意外之喜。 高热值的垃圾充当燃料，含水垃圾则能调节炉温，形成了完美的“内循环”，所以现在不是嫌垃圾分类做得不好，而是担心垃圾不够烧。 这种技术突破带来的不仅是处理效率的提升，更重要的是彻底改变了垃圾处理的思路。 从前靠填埋场储存的垃圾，现在变成了发电原料，每吨垃圾能发电300-400度，相当于节省150公斤标准煤，2024年全国垃圾发电量已达到三峡电站年发电量的60%。 有专家调侃说：“这哪是垃圾处理厂啊，简直就是能源转化厂。” 确实，当年被视为城市顽疾的“垃圾围城”问题，在技术革新面前显得不值一提，现在的难题反而是如何调配垃圾资源，确保焚烧发电的持续运转。 这场静悄悄的革命告诉我们，与其强迫所有人改变生活习惯，不如依靠科技创新寻找突破口，在技术面前，所谓的“素质问题”根本不是问题。 而当年那场轰轰烈烈的垃圾分类运动，最终被技术进步完美解决，这或许就是给我们最好的启示，环境治理的根本出路，在于科技创新，而不局限于道德说教。
