伊以战争的第一个结果已经明确了，既不是以色列胜了，也不是伊朗胜了，而是美国在中东的地位彻底完了。以色列不能停止战争，让伊朗拥有核武器就意味着以色列面临亡国的威胁，所以，以色列拼死也要轰炸伊朗，也要给伊朗去工业化。伊朗是不想打，能拖就拖，一直拖到伊朗造出核弹，从而能威慑中东各路诸侯称霸中东。
传统盟友沙特在冲突次日发表声明，强调 "军事手段无法解决核问题"，伊拉克政府则罕见公开谴责美军行动 "违反国际法"，土耳其牵头 21 国向联合国提交停火决议。
也门胡塞武装宣布恢复对红海美军舰只的袭击，并威胁封锁霍尔木兹海峡，这对依赖中东能源的全球经济构成直接挑战，显示美国已难以掌控地区安全议程。
这次军事行动因特朗普政府绕过国会授权，引发民主党强烈反弹，众议院已启动对总统的战争权力调查。
共和党内部出现严重分裂，以塔克・卡尔森为代表的孤立主义派别公开批评政府 "卷入中东泥潭"，与支持强硬路线的共和党鹰派爆发激烈争论。
这种罕见的两党对立与党内分裂，削弱了美国外交政策的连贯性，让中东盟友对美国承诺的可靠性产生怀疑。
随着沙特、阿联酋等国加速推进去美元化进程 ，特近期与中国达成人民币结算石油试点，阿联酋将人民币纳入外汇储备，石油美元体系在中东的根基被动摇。
同时卡塔尔、阿曼等美军基地所在国拒绝为军事行动提供后勤支持，迫使美军战机不得不从数千公里外的迪戈加西亚基地起飞，暴露其地区军事存在的脆弱性。
欧洲国家的态度变化更为微妙，法德等国在冲突后紧急与伊朗展开秘密接触，试图重启核协议谈判，显示美国已无法垄断中东事务的话语权。
从单方面撕毁伊核协议到无限制支持以色列，美国的 "离岸平衡" 策略早已引发地区国家不满。
当伊朗以 "对等威慑" 打破美军 "不可战胜" 的神话，当传统盟友选择 "战略疏远" 而非追随，美国在中东的领导力真空已难以回避。
正如伊朗最高国家安全委员会顾问近日所言，"地区国家不再接受外部强加的秩序"
当前局势表明，美国在中东的角色正从 "规则制定者" 沦为 "局势搅局者"。
随着军事威慑失效、盟友体系松动、经济纽带弱化，其主导地位的衰退已非短期波动，而是结构性变迁的开始。
如何在多极化趋势中重新定位，将是美国面临的长期挑战。
对此大家有什么看法？
