潼关虽易守难攻，但李自成输给多铎，其实一点不冤。首先，清军装备碾压。多铎

天天说史 2025-06-24 20:51:26

潼关虽易守难攻，但李自成输给多铎，其实一点不冤。首先，清军装备碾压。多铎带来的两万兵，不少是八旗精锐，还配备红衣大炮。潼关城墙再坚固，在炮火轰击下也撑不住。反观李自成，起义军多是农民出身，武器简陋，火铳火炮数量少、质量差，根本没法跟清军对轰。其次，李自成后方不稳。当时清军多路出击，阿济格正从北路包抄，李自成既要守潼关，又担心后方被抄，分心不少。多铎却能专心攻城，此消彼长，战局自然不利。最后，士气差距大。清军刚入关，势头正猛，多铎又是皇亲国戚，指挥果断。李自成这边，进京后军纪涣散，又在山海关惨败，军心早就不稳。几场硬仗下来，起义军越打越怯，清军越战越勇，八万人也顶不住两万精锐的攻势。潼关再险，碰上装备、战术、士气全占优的清军，李自成输得一点不意外。

秋风扫落叶，兵败如山倒

0 阅读：1526

老胡

2025-06-24 22:41

李自成觉得地盘还大，有斡旋的余地，没有死守，另外阿济格从榆林包抄也乱了大顺的方寸。马后炮的观点还是应该全力死守潼关，有概率守住的。

铁马冰河 回复 06-25 08:35
一片石死了五万骨干精锐，这是血本，从此元气大伤，再也起不来了。农民军动不动号称百万，除了虚张声势外，就是造反都是举家参军的，那是讨活路。一家五口，精壮男子也就一个。像老营，健妇营，童子营，真没啥战斗力的。再有，李自成流寇主义严重，没根据地建设，形势顺利发展快，形势不利垮塌更快，没群众基础，哪个地方守得住？