“剪不断，理还乱”！以伊冲突起反复！怪谁？ 6月23日特朗普宣布以伊达成“全面彻底停火”协议，该协议分阶段实施，伊朗先停火12小时，以色列随后跟进，最终于24日完成。伊朗是被侵略者，却首先要停火，就好像是被打的人要停止反抗一样，这不好笑吗？ 然而，伊朗外交部长阿拉格奇在24日凌晨否认存在这一“协议”，表示“最终决定将在稍后做出”，这使得停火协议的基础从一开始就存在不确定性，或者说这只是个口头协议，也不是美以伊三方共同达成的，或者说是美方在其中调停了一下而已。 随后以色列防长卡茨指责伊朗“完全违反协议”，声称伊朗在协议生效后发射导弹。但伊朗通过国家电视台和军方双重否认导弹发射指控，称这是“假消息”。双方均强调会对违反协议行为“猛烈回击”，这种对协议效力的不同认知和指责，加剧了双方的对立情绪。 以色列防长卡茨指示以军打击德黑兰市中心目标，极右翼官员斯莫特里赫公开煽动“德黑兰颤抖吧”，以军防空系统也因导弹拦截启动疏散预警。以方这种强硬的军事行动和表态，进一步刺激了伊朗，使局势变得更加紧张。 伊朗称已“迫使以色列单方面停止侵略”，并威胁对美军乌代德基地等目标持续打击，同时保留“握紧扳机”的反击权。伊朗高级安全官员向CNN强调“停火后未发射导弹”，伊方的强硬回应和军事威胁让冲突随时可能再次升级。 特朗普称协议“在协调下达成”，却未披露具体条款细节。伊朗称协议是“卡塔尔转达的美方提议”，而以色列强调“实现所有目标后”同意停火。美国在以伊冲突停火协议协调过程中角色模糊，其态度和行动缺乏明确性和一致性，导致各方对协议的理解和执行出现偏差。 以军称拦截伊朗导弹，但未公布证据；伊朗否认发射行为，称“敌人言论不可信”。双方均通过媒体发布相互矛盾的声明，使得外界难以判断事实真相，这种信息战加剧了局势的复杂性和不确定性。 因而，冲突存在重燃的可能性也就不足为怪了。伊朗警告“若以色列犯错，所有被占领土将遭攻击”。此外，分析认为此次冲突还会对伊核问题谈判产生影响，给地区安全带来了更多不稳定因素。 卡塔尔作为中间人参与协调，但停火协议的模糊性导致执行过程中出现争议。美以伊三方立场分歧未得到实质性解决，这使得国际社会在调停以伊冲突时面临巨大困难，难以有效推动双方达成真正的和平。 美国作为实际参与者，既是导演也是表演者。特朗普好大喜功，在没有实质性解决问题的前提下，匆忙宣布双方达成停火协议。其实哪那么简单，即便是伊朗想停火，以色列在没有完全达到目标之前，也不会停火，它要借机实现自己的所有目标。 美国没有深度参与，可能很令以色列失望。特朗普担心深陷中东战争泥潭而不能自拔，只是象征性的帮以色列这个小弟揍了伊朗一顿，伊朗也只是敢怒不敢言，象征性的向美军基地扔几颗炸弹而已。而美国呢，事后又成了“和事佬”，可谓是一举多得。这场没有剧本的戏导演的真不够完美。
