当地时间2025年6月24日，以色列国防军声称： 在停火协议正式生效后，伊朗被指再次向以色列发射导弹。对此，以色列国防部长卡茨迅速下令以军作出“有力回应”，并宣布将对德黑兰市中心实施高强度打击。 紧接着，以色列防军在空中发射防空导弹进行所谓的“反导拦截”，但现场并无任何迹象显示有伊朗导弹被击中或在空中爆炸，更未见导弹落地或留下残骸。尽管以色列官方坚称遭遇伊朗攻击，但无论是伊朗革命卫队，还是伊朗国家电视台，均否认在6月24日上午至中午期间有导弹发射行为。 对此，以色列军方总参谋长埃亚尔·扎米尔中将仍坚持称，伊朗已严重违反停火协议，并表示以色列将采取军事手段作为回应。 然而，从实际情况来看，这波“导弹袭击”更像是以色列借口重启冲突的手段。整个过程只有以色列一方启动了防空系统，伊朗导弹既无轨迹，也无爆炸，更无残骸痕迹。外界普遍认为，这一轮停火协议是应美国前总统特朗普的施压才促成的，如果以色列无视停火再度对德黑兰动手，伊朗势必会予以回击。这种情况下，以色列的行为无异于当面打特朗普的脸。 从逻辑上讲，若伊朗真的要重新动手，为何仅发射区区两枚导弹？若想抓住以色列空防尚未完全恢复的空档，伊朗完全可以大规模齐射。显然，这种“有限打击”并不合常理，更像是以色列方面精心导演的一场舆论战，借此在国际舞台上掌握话语权，将责任推向伊朗，有些似曾相识——正如美国当年在联合国摇晃“洗衣粉”小瓶，编造伊拉克拥有大规模杀伤性武器的闹剧一样。 目前，伊朗、以色列和美国三方都明白局势应当降温，但在公开层面又都不愿表现得软弱。因为一旦被周边国家看出破绽，在未来的博弈中便可能处于不利位置。 毕竟，冲突的终局不可能同时出现两个甚至三个“胜利者”。总有一方会成为输家，而以色列显然最无法接受这种结果。当伊朗导弹真的落地爆炸时，以色列或许选择了“自导自演”来挽回面子。更可能的情况是，早前的导弹袭击让以色列军方难以释怀，于是策动警报响起、准备重启战端。 当前，对伊朗而言，最要紧的应是抓住这段短暂的“窗口期”——将掩藏在地下的导弹分散转移，尽快恢复防空网络，并肃清潜藏在国内的内应与叛徒。
