不管特朗普掺不掺和，以色列和伊朗之间的高烈度空袭都是无法持续的，这是必然的事，因为没那么多武器弹药，第一波库存是最多的，打的差不多之后，就需要时间补充，之后库存逐渐增加，然后再干，但是烈度基本上也不会再达到第一轮的强度了。再往后，就是看形势需要，慢慢打。这种“打打停停”的模式，其实是双方现实条件下的无奈选择，也暗合了中东局势复杂的博弈逻辑。 就说武器储备这事，以色列和伊朗都面临实打实的消耗压力。以色列国防军总参谋长扎米尔自己都说了，得为持久战做准备，可美国《华尔街日报》算过一笔账，现在这场冲突每天得花以色列好几亿美元，哪能一直这么烧钱？ 更关键的是，以色列的防空系统据说只能撑10到12天，虽说背后有美国和欧洲输血，但武器生产、运输都得时间，总不能天上掉导弹吧。 伊朗这边更直接，开战前能打到以色列的弹道导弹有2500枚，现在已经打出去470多枚，导弹工厂和发射器还被以色列炸了不少，剩下的导弹得省着用，不然真打空了拿什么接着干？ 再说地理和战术限制，以色列跟伊朗隔了2000多公里，地面部队压根没法直接对打，只能靠空中打击。 可空中作战拼的是持续输出能力，以色列就算有美国帮忙，也没法把所有伊朗核设施都一下子炸平，不然也不至于让美军亲自扔钻地弹。 伊朗呢，虽然战略纵深大，能靠导弹远程袭扰，但导弹精度和突防能力有限，以色列的多层防空系统就算撑不住高强度攻击，对付零星导弹还是有办法的。 两边这么隔着打，谁也没法一锤子砸死对方，只能打打歇歇，等攒够了弹药再接着来。 经济和社会压力更是让“打打停停”成了必然。 伊朗这几年经济本就不好，战争一持续，能源设施被打，港口运输受影响，老百姓日子更难过，政府得腾出手解决民生问题，总不能一直把所有资源都砸到战场上。 以色列也好不到哪去，每天3亿美元的消耗，要是打几个月，国内经济准得伤筋动骨，而且伊朗导弹时不时往大城市扔，老百姓整天提心吊胆，社会承受力也有极限。 两边政府都得掂量掂量，真把仗打成长期消耗，能不能扛住国内的压力。 国际环境也不允许冲突一直高烈度持续，美国虽然掺和进来了，但特朗普之前一直避免跟伊朗全面开战，现在美军下场更多是因为以色列搞不定伊朗的坚固设施，可美国自己也不想陷进中东泥潭。 欧洲那边对以色列的支持在降温，法国、英国都在呼吁缓和，阿拉伯国家更是对伊朗袖手旁观，要是冲突导致石油外运受影响或者难民潮，国际社会肯定得施压让以色列停火。 联合国虽然没怎么发声，但这种大规模军事行动长期化，迟早会引来更多外交干预。 其实现在的局面已经有点“持久战”的苗头了。 以色列可能会改成零星空袭，时不时炸一下伊朗重要目标，再搞点暗杀破坏；伊朗呢，就降低打击强度，隔三差五发射导弹干扰以色列社会，用“拖”的办法跟以色列耗。 这种模式下，双方都能喘口气补充资源，也能根据国际形势调整策略——比如美国要是加大干预，以色列可能趁机多打几下；要是国际压力大了，就找个借口停火歇着。 说到底，以色列和伊朗谁都没本事速战速决，也没本钱一直硬刚下去。高烈度空袭是“开场戏”，但“打打停停”的持久战才是现实选择。 这种模式可能会持续几个月甚至更久，两边就在导弹消耗、经济压力、国际博弈之间来回拉扯，直到某一方实在撑不住，或者外部力量强行介入为止。 中东这盘棋，从来就没有简单的输赢，只有算不清的得失和停不下的较量。
