“”有反转？”6月22日，广西，一对恋爱同居3年的情侣，因感情不和分开后，女子要求男子还钱，并将其告上法庭。但男子却说不欠她钱，转账是情侣间相互赠予，他给的钱更多。据悉恋爱期间，女子向男子转账19.15万，男子给女子转账22.4万。一审驳回女子诉求。二审法院却有不同看法。 “谈恋爱时转的钱都是你情我愿，凭啥分手后要我还！”男子小张（化名）愤怒的说道。 小张和女友经过朋友介绍认识，俩人一见钟情，聊起来也发现相谈甚欢，于是很快俩人就确定了关系，确认关系后一致决定开始了甜蜜的同居生活。 刚开始，俩人互相理解，互相依靠，下班后小张会给女友做好饭菜，等她回家一起吃饭。女友也会时常做家务给小张收拾东西，俩人在纪念日和生日，也都会给对方转账和准备惊喜。 日子一天天的过着，本以为会一直这样幸福下去，直到结婚。可没想到几年后，可能是因为在一起久了，俩人感觉工作的忙碌和家庭不能平衡，慢慢的小张回家也不做饭了，而是瘫在沙发看电视。 而女友因为工作的变更下班总是很晚，回到家看到连饭菜都没有，十分生气，于是二人经常因为这些琐事吵起来，吵得不可开交，慢慢的俩人都觉得很累，所以选择分开。 分开后，女友觉得恋爱期间自己工作开的工资都为两人生活付出了不少，所以要求小张还钱，小张坚称不欠钱，那些转账都是情侣间的相互赠予的，而且家庭支出，自己也支出了不少。 小张粗略算了算恋爱期间自己转给女友的转账都有 22.4 万，而女友转了 19.15 万，小张说他转的比女友给他转的钱多，所以自己凭啥要还？女友实在气不过，直接把小张告上了法庭。 一审时，法院看着双方的转账记录，觉得小张说的情侣间赠予有一定道理，毕竟小张转账总额更高，就驳回了女友的诉求。本以为这事就这么定了，可女友不服，接着上诉，于是到了二审环节。 二审法院重新梳理两人的转账细节时，发现事情没那么简单。恋爱同居的 3 年里，两人的财务往来，可不只是简单的节日红包，日常小惊喜。从两人留存的聊天记录能看到，女友转给小张的钱里，有不少特殊用途。 女友给小张发的消息，详细列着客厅家具尾款 10000 元，主卧床 5599 元，床垫 1800元，还有网商贷，中信银行的贷款及利息，林林总总算下来，涉及借款，共同生活的家具款，以及帮还网贷产生的利息。 这些支出和普通的情侣赠予的红包性质完全不同，前者是用于共同生活或者帮男子承担债务的实际支出。二审法官把这些转账一笔一笔捋清楚后，认为不能把所有转账都笼统归为情侣间赠予。 那些明确是借，用于共同生活的家具费用，还有帮还网贷产生的利息，不属于赠予的钱财，小张得偿还。于是二审改判，小张需要退还女友这部分钱。 这事儿也给大家提了醒，恋爱时感情重要，财务上也得留点心。要是涉及大额支出，借款，最好有书面说明，别等分手了，钱和感情都没了，还得去法院讨说法。 对于这件事，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区分享。 信源：环球网 2025-6-22
