国际原子能机构总干事拉斐尔-格罗西（Rafael Grossi）：“伊朗的核计划已经‘大幅 ’倒退，与6月13日之前相比如 “天壤之别”。 他告诉媒体："很明显，6月13日之前和现在各有一个伊朗--有核伊朗（和无核伊朗）。犹如昼夜的不同。” 格罗西说，纳坦兹的离心机大厅中遭受了“非常严重的破坏”，伊斯法罕也同样遭受了损害。 他说：当被问及伊朗有可能转移近900（400公斤）磅浓缩铀的下落问题时，格罗西阐明了国际原子能机构的立场：“我必须非常精确……我们是IAEA，所以我们在这里没有猜测。我们没有有关此材料下落的信息。伊朗官员说过他们一直在采取‘保护措施’，其中 ‘可能包括也可能不包括转移这些材料’。很明显，你们在问我这个问题，可这里本身就有一个问题： 它们在哪里？因此，证明这一点的方法就是尽快恢复视察活动。我认为这对所有人都有好处"。 格罗西同意副总统万斯的评估，即60％的铀富集不等于核武器所需的90％。格罗西说：“我不会争论这一点，因为60％不是90％。”但重申了找到缺失的铀的重要性。 格罗西最后强调了他的机构正在进行的工作： “我的工作是设法查明这些材料的下落，因为伊朗有义务报告和说明他们拥有的所有材料，这将继续是我的工作”。 --------------------------------- 说明： 1 国际原子能机构（IAEA）原来在伊朗一直有精度很高的铀浓缩监测设备。但前两年在伊朗的逼迫下有些被撤走，但仍有不少稍微较老的浓度检测设备在运转。 因此，无论如何IAEA的阶段结论和最终结论都是最接近事实的结果。 2 有400公斤60%的浓缩铀被转移的消息最早来自以色列的两名官员的“透露”，而不是来自伊朗。两名官员透露给纽约时报，然后经由该媒体登载。 但技术资料和浓缩铀的转移理论上成立。任何人当预测自己的某个财产会被毁掉时，挪移是最基本的条件反射，这不用奇怪。 3 用60%的浓缩铀生产原子弹几乎是不可想象的。核裂变的效果极低极低。广岛原子弹的浓缩铀都在85%左右。由于没有先例，无法下定论。 4 图二是所有人都看过的图片。其实图中绝大部分卡车都是有盖自动装卸大货车。这种车绝无可能用来装浓缩铀设备。我也不明白为什么用这张照片。 这张图片来自全球最有名的卫星高解析图片公司Maxar Technologies。卫星图片公司的服务既包含跟踪，也包括回溯。因此如果非要知道某人某个时间点的某车最终去了什么地方完全能查到。只不过没啥意思。只要对方不承认你就没辙。但可以在终点处炸一炸，说不定已经炸了。 可能最好的办法还是应该要求伊朗方面做点什么。只不过那个国家的信用为零。
