易中天适不适合研究中国历史，这是个伪命题。故意歪曲华夏盘古，女娲神话，就是学术不正。 学术之心屁股坐歪了，你给他标榜“啥良心”都没用。 真的，“银河的良心”都掩盖不了易中天研究历史的别有用心，他企图“以西方史压制中华史”。 《易中天中华史》，故意大篇幅探讨亚当，夏娃，用西方之男女鼻祖质疑中华之伏羲和女娲，就是故意装理中客。 懂新中国历史研究进程的，都知道为啥易中天出了一套书，不叫做《易中天中国史》。 易中天非要坚持“有城市才有国家”，借此提高希腊之城邦小国文明，固执而专门个国内中华文明史研究唱反调。 中国官方历史大学者，大的史学家，范文澜，翦伯赞，白寿彝等等，他们一系列通史，断代史，基本都用中国，比如《中国通史简编》《中国史纲》《中国通史》《中国通史纲要》。 因为，他假装大中华，仇恨新中国，就是不用中国两字。 易中天其他别有用心之事，以后再谈。
![袁世凯的两个儿子：据说是当年很多女生都喜欢的类型。[狗头]](http://image.uczzd.cn/13231636795199067330.jpg?id=0)
