以色列伊朗之战，谁赢了？
以色列伊朗之战，谁赢了？
以色列、美国和伊朗都宣传自己赢了。以色列总理内塔尼亚胡随即宣称取得“历史性胜利” ，伊朗总统佩泽希齐扬则宣布敌人阴谋 “彻底失败” 。特朗普自诩为和平缔造者，在“真相社交”平台上欢呼：“美国促成和平，中东的伟大一天！”。
以色列说去除了伊朗核能力、取得胜利，美国政府官员说取得最大的军事胜利，伊朗说取得抗击以色列和美国侵略战争的胜利。那谁胜利了？
首先，以色列方面宣称自己取得了胜利。他们认为，通过一系列军事行动，成功摧毁了伊朗的核设施，让伊朗发展核武器的能力延缓“至少两至三年” ，沉重打击了伊朗的核计划。此外，以色列还刺杀了伊朗大量科学家和领导，包括伊朗武装部队总参谋长巴盖里、伊斯兰革命卫队总司令萨拉米等多名高级军事指挥官及核科学家。从战术层面来看，以色列在军事行动中确实达成了部分既定目标，从损失程度角度对比，其自身损失相对伊朗在核设施和人员方面的损失，毫无疑问更占据优势。
但以色列的侵略者行为也遭到了国际社会的广泛谴责。其靠恐怖主义手段达成目的，是人类的耻辱。而且以色列本身拒绝签署核不扩散协议，却对伊朗的核计划横加干涉，这种双重标准的做法，使其在国际道义上站不住脚。在冲突中，以色列也并非毫发无损，伊朗的反击让以色列本土多处关键目标被击中，海曼科学院、摩萨德总部、海法市的炼油厂、发电厂等受到攻击，民众生活受到严重影响，社会经济也遭受重创，在全世界面前丢了颜面。
其次，伊朗在这场冲突中，从绝对损失上看，似乎是惨败的一方。伊朗的领空在以色列和美国的军事行动下，如同无人之境。伊朗的核设施遭到多次轰炸，纳坦兹、福尔道等地核设施，伊斯法罕核设施以及洪达卜重水反应堆设施等均受重创；炼油厂等能源设施也未能幸免；领导人和众多核科学家被刺杀，伊朗多年来在核领域的心血遭受重大打击。
然而，伊朗也有可圈可点之处。伊朗的反击行动让以色列也付出了惨痛代价，使其焦头烂额。伊朗发起的“真实承诺 - 3”军事行动，向以色列军事中心、空军基地、情报机构等重要目标发射弹道导弹和无人机，让以色列的防空系统疲于应对，打破以色列所谓防空神话，甚至伊朗小摩托无人机也经常突破以色列防空。
对美国反击方面，伊朗巧妙选择打击目标——长期与己方友好的卡塔尔境内美军基地，既展示反击能力，又避免局势失控。总统佩泽希齐扬还留下灵活余地：“如果以色列不违反停火协议，伊朗就不会违反”。
从政治角度而言，伊朗在中东地区展现出了顽强抵抗的姿态，没有轻易屈服于以色列和美国的压力，没有在中东国家面前丢面子，甚至可以说打出了中东国家对以色列战争的较好业绩，一定程度上提升了其在中东地区的影响力和话语权 。
再次，美国在这场冲突中，看似不费吹灰之力就获得了巨大利益，基本没有人员伤亡和重大损失，却出尽了风头。美国出动7架B - 2轰炸机，使用14枚钻地弹、30枚“战斧”导弹还有数十枚精准制导弹药，对伊朗最关键的三大核设施发起军事打击，宣称“基本摧毁了伊朗的核项目”，履行了对以色列这个战略盟友的安全保护承诺。从美国一贯在中东扮演“村霸”的角色定位来看，此次行动似乎巩固了其在该地区的霸权地位，增强了对中东局势的掌控力。
但是，美国的行为也遭到了国际社会的批评。按照我方的发言，美国这种未经联合国授权就对他国发动军事打击的行为，严重违反国际法和国际关系基本准则，损害了自身的信誉，有损国格，加深了世界各国对其的不信任，让更多国家看清了美国霸权主义的真面目，这对美国长期以来构建的国际形象和外交关系网络无疑是一种伤害。
以色列、伊朗和美国都宣称自己是赢家，但实际上这场冲突没有真正的赢家。以色列虽然达成部分军事目标，但遭到国际唾弃且本土受损；伊朗损失巨大但政治上未丢面子；美国出了风头却失了信誉。这场冲突如果要打分，从战争是政治延伸的看法上，伊朗这次损失最大，但是却最被看重，减少国内矛盾，这一点上看，伊朗没有失败，甚至伊朗是政治收获最大。而美国如果被拖在他们想要脱身的中东，那就是他们最大失败。
