为什么中华民国以重庆为陪都，而不是成都？   很简单，重庆守不住，那么成都肯定也

为什么中华民国以重庆为陪都，而不是成都？   很简单，重庆守不住，那么成都肯定也守不住，成都就是一马平川，无险可守。   你可能觉得成都平原沃野千里，自古是“天府之国”，当陪都多合适。可你要是翻开抗战时的地图，准能发现蒋介石那帮人精得很——1937年南京沦陷后，他们第一个想到的不是成都，是重庆。   为啥？你把重庆和成都的地形图一比，答案全写在山沟沟里。   先说地理。重庆这地儿，整个儿嵌在群山夹缝里，北边是大巴山，东边是巫山，南边是武陵山，嘉陵江和长江像两道护城河，把市区裹得跟铁桶似的。   当年日军飞机轰炸，愣是找不着平地扔炸弹，只能往山坡上瞎丢。   你要换成成都，那可是一马平川的川西坝子，飞机从新津机场起飞，二十分钟就能飞到市区投弹，这防御难度比重庆高出十倍不止。   再说历史教训。你知道张献忠为啥能血洗四川吗？就因为成都周边无险可守。1644年张献忠从川北杀过来，成都府三天就沦陷了。   可你看看重庆，明末张献忠围了三个月没打下来，最后还是靠内应才破城。这防御力，比成都的豆腐渣城墙靠谱多了。   抗战时日军打到宜昌就卡住了，为啥？三峡天险摆在那儿，军舰过不去，飞机够不着，活活把日军陆军拖成了强弩之末。   最要命的是战略纵深。你可能觉得成都离前线远，更适合做陪都。   可你算算距离：从重庆沿长江东下，到武汉是1200公里，到南京是1600公里；从成都走陆路到武汉，得翻秦岭过汉中，足足2000公里。   这距离差，在抗战时就是生死线。1938年武汉会战，重庆政府能通过长江航线源源不断运兵运粮，换成成都，光是翻山越岭就能把后勤拖垮。   有人可能要质疑了：那成都不是还有都江堰吗？都江堰在抗战时期作为四川地区重要的水利工程，对维持大后方的稳定发挥了关键作用，   这话不假，可你得看时代。现代战争打的是制空权和机动能力，都江堰灌溉的百万亩良田，在日军轰炸机眼里就是活靶子。   重庆的山地地形，反而让日军重炮施展不开，飞机轰炸效果打对折。你要见过重庆的防空洞，准能明白为啥这儿能扛住五年大轰炸——整个城市就是个立体要塞，比成都的平原大饼好守十倍。   所以说，选重庆当陪都不是蒋介石拍脑袋，是拿四川盆地地形图和抗战史书算出来的。   就像你买保险，肯定选赔付条件最好的，民国政府选陪都，也是挑了四川盆地里最抗揍的那个。