印度防长当着中国的面恶心中国。印度外交部周四（26日）宣称，在中国举行的上海合作组织（SCO）国防部长会议因在“恐怖主义”一词的表述上缺乏共识，未能在会谈结束时通过联合声明。 上海合作组织成员国里中俄是主心骨，印度作为成员国之一，按说该在反恐这种国际共识上跟大伙儿站一块儿。毕竟恐怖主义是全人类公敌，上合组织成立的重要初衷之一就是联手反恐。 可偏偏在这次会议上，印度对着“恐怖主义”的表述挑三拣四，硬要说辞不够“精准”，导致联合声明难产。这操作就让人纳闷了：反恐这么明确的事儿，能有啥表述分歧？ 说白了，印度这手大概率是冲着中国来的。这些年中印在边境问题上有点摩擦，印度心里头憋着劲儿呢。赶上在上合组织这种多边场合，印度就想借题发挥，给中国找点麻烦。 你想啊，上合组织里中国的话语权不轻，印度要是能在核心议题上制造障碍，既能刷存在感，又能变相给中国添堵。这种“恶心人”的操作，印度也不是头一回干了。 有个细节值得注意：印度老爱把“恐怖主义”跟自家的边境问题挂钩。之前印度就多次在国际场合暗示，中国支持的某些组织跟“恐怖主义”有关联，这完全是没影的事儿。 这次在防长会上，印度极有可能又拿这套说辞当借口，非要在声明里加入针对特定国家的表述，这显然跟国际反恐合作的大方向背道而驰。中国肯定不能答应啊，反恐是正事儿，咋能让你往地缘政治对抗的歪路上带？ 中国在反恐问题上的立场一直明明白白。咱们向来支持上合组织框架下的反恐合作，也多次强调要尊重各国主权和领土完整，反对将恐怖主义问题政治化。 印度这次故意在表述上卡壳，本质上就是想破坏上合组织的合作氛围，这种做法让不少成员国都看在眼里。据说俄罗斯等国也对印度的行为表示了不解，毕竟大家来开会是想办实事儿，不是看印度演戏的。 现在这事儿闹出来，影响可不小。上合组织的防长会议本是加强军事互信、协调反恐行动的重要平台，印度这么一搅和，联合声明没通过，相当于让这次会议的成果打了折扣。 更关键的是，印度这波操作暴露了它在多边合作里的小心思——不是想着怎么跟大伙儿一起解决问题，而是一门心思想着怎么搞对抗、刷存在感。 印度要是总想着在这种关键议题上给中国使绊子，最后只会把自己孤立起来。上合组织的合作大局不是个别国家能破坏的，印度与其琢磨着怎么“恶心”别人，不如好好想想怎么跟上合组织的伙伴们一起干点正经事儿，靠搞小动作换不来真正的国际地位。
