广东韶关，一男子欠钱，可他没钱归还，他找到工厂老板，借了老板10000块钱，他写下借款手续，要老板直接把钱转给对方，谁知老板手下一滑，多点了一个0，误将10000元，转成100000元，老板立刻要对方转回原来的账户，可对方不还，说男子还欠他钱，老板告到法院，要对方将10万元返还，法院这样判了！ 2025年6月25日，南方都市报报道，一老板帮人还钱，谁知多点了一个0，将1万元误转成10万元，对方拒还。 刘某欠了邱某一笔工程款，邱某撵着他要，刘某没钱，迟迟不能归还。 刘某思来想去，找到一位工厂老板，工厂老板和他关系不错，一听他有困难，立刻答应帮他还这笔钱！ 刘某打算，先借10000元，给邱某先还，剩下的钱，再从长计议。 刘某给老板写下借条，工厂老板立刻就要转给他10000元。 刘某一想，不必这么麻烦，他要工厂老板，直接把钱转给邱某，就算自己给邱某还了10000元。 老板一听，很有道理，转来转去就是麻烦，他二话不说，就把10000元给邱某转了过去。 谁知转款时他手下一滑，10000元金额多点了一个0，竟然给邱某转了10万，老板和刘某面面相觑，顿时傻了！ 刘某一看，这事大了，自己只借了10000元，并且是工厂老板直接转账，这样一来，说不清了！ 刘某立刻和老板解除了借贷关系，这样一来，老板转账的钱，就和刘某无关。 老板给邱某打去电话，说自己转错了钱，要他立刻将10万元退回转账的账户。 邱某那边，刚收到10万元，他兴高采烈，可算挽回了一部分损失。 原来，刘某和邱某一直有生意上的往来，刘某欠邱某的款项，积少成多，可是只见账单，就不见刘某给他还钱。 他紧催慢催，好不容易，催的刘某答应，先给他还上10000元，其他的款项，以后慢慢再还。 刚才接到转款，邱某以为是收到了1万，谁知他定睛一看，竟然是转过来了10万！ 邱某心里高兴，谁知电话一响，正是转钱的工厂老板，老板向他解释，是自己误操作转错了钱，要他把钱顺原路返还。 邱某一听，我不管这钱是谁转的，你和刘某是朋友，刘某还欠我很多的钱。 工厂老板解释了半天，邱某还是拒不还钱，就说刘某现在，还是欠着他很多款项。 老板一气之下，告到法院，要求邱某返还他转错的10万元。 法院经过调查，仔细调研了聊天记录、从记录中可以看出，刘某事后反应慌乱。 刘某拿出借条，借条上就是借工厂老板10000元，这就证明，工厂老板称，他原本是要给邱某转10000元，并非10万元。 也就是说，老板转给邱某10万，是误操作，多点了一个0，这才将10万元误转给了他。 法院认为，工厂老板所说的话，存在高度的可能，因此，法院予以采信老板的话。 并且，经法院查实，工厂老板和邱某之间，并没有过经济来往，刘某和工厂老板也已经解除了借贷关系。 因此，法院认为，邱某无权持有工厂老板误转过去的10万元，邱某应将10万元退回给工厂老板。 至于邱某主张，刘某欠他工程款不还，法院认为，邱某可另寻途径向刘某要钱。 《民法典》第122条规定: 因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 工厂老板本应转账1万元给邱某，却因操作失误转了10万元。 刘某已经解除了他和工厂老板之间的借贷关系，因此，邱某持有工厂老板转账的10万元没有法律依据。 《民事诉讼法》规定了证据的相关规则，法院审理案件时会根据证据来认定事实。 本案中，法院根据聊天记录、刘某事后的反应以及刘某出具的借条等证据，认定工厂老板原本是要转账1万元而非10万元的事实存在高度可能，从而采信了工厂老板的说法。 这体现了证据在民事诉讼中的重要性，当事人需妥善保存相关证据，以便在纠纷发生时能证明自己的主张。 通常情况下，债权人只能向债务人主张债权，刘某欠邱某工程款，邱某应向刘某主张还款。 工厂老板与邱某之间没有直接的债权债务关系，邱某不能以刘某欠其钱为由，拒绝返还工厂老板误转的款项。 因此，法院判决，邱某应归还工厂老板100000元。 邱某若要追讨刘某所欠工程款，应另循途径向刘某主张要钱。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
