伊朗2000多架无人机、500多枚导弹没炸死一名以军士兵，胡塞武装打了几年了没打死1名以军士兵，哈马斯一次附近以军装甲车就杀死7名以军士兵，截止到目前以军大部分士兵都是被哈马斯和真主党打死的。 这主要是因为伊朗无人机依赖 GPS 民码导航系统，容易受到电子干扰，而以色列的 “铁穹”“大卫投石索” 等多层防空系统拦截率较高，尤其是对低空飞行的无人机和巡航导弹效果显著。 此外，伊朗导弹虽然精度有所提升，例如 “法塔赫 - 313” 导弹可达到米级精度，但战斗部设计单一，主要针对固定目标，难以有效杀伤移动中的以军士兵。 相比之下，哈马斯和真主党采取的战术更为灵活有效。哈马斯通过地道网络和 “打了就跑” 的游击队战术，在近距离作战中多次重创以军。 例如，哈马斯一次袭击附近以军装甲车就导致 7 名士兵死亡，这种地面突袭战术能够避开以色列的防空系统，直接造成人员伤亡。真主党则拥有射程达 300 公里的 “征服者 - 110” 弹道导弹和大量火箭弹，其远程打击能力覆盖以色列全境，迫使以军分散防御资源。 然而，伊朗也有自身的优势。其核心优势在于持久战能力。伊朗国土面积广阔，战略纵深大，且拥有 8855 万人口和较为完整的军事工业体系，能够持续生产导弹和无人机。 伊朗的导弹袭击虽然未能直接杀伤以军士兵，但对以色列的经济和社会造成了持续压力。 例如，伊朗导弹击中以色列南部电站和海法炼油厂，导致全国多地停电，炼油设施受损，直接影响以色列的能源供应和经济活动。 此外，频繁的导弹袭击引发以色列民众恐慌，迫使以军将更多资源投入到民用设施防御，间接削弱了其军事行动能力。 从冲突的实际数据来看，伊朗在此次 12 天的对抗中付出了沉重代价，包括近 30 名高级将领和 610 名平民死亡，而以色列仅 28 人死亡。 尽管以军士兵伤亡较少，但伊朗的持续打击已经对以色列的经济和社会稳定构成威胁。例如，以色列反导系统每天消耗数百万美元拦截弹药，长期下去将难以承受。 值得注意的是，伊朗的战术选择与其战略目标密切相关。伊朗革命卫队深知，直接打击中东地区的美军基地可能导致与美国全面冲突，进而分散对以色列的打击力量，并在中东树敌过多。 因此，伊朗选择集中资源袭击以色列本土，既避免与美国直接对抗，又能通过持久战消耗以色列的国力。 这种策略在一定程度上取得了成效，例如伊朗导弹袭击导致以色列防空系统拦截率从 95% 骤降至 66%，显示其 “饱和式打击” 战术的有效性。 国际层面的反应也影响着冲突的走向。俄罗斯在外交上支持伊朗，但军事援助有限。欧洲国家虽然呼吁停火，但普遍支持以色列，这使得伊朗在国际上面临压力。 美国则试图通过拉拢巴基斯坦等国孤立伊朗，但特朗普政府担心陷入长期战争，倾向于速战速决。 所以，伊朗在技术和装备上的劣势使其难以直接杀伤以军士兵，但通过持久战策略，伊朗正从经济和心理层面消耗以色列。哈马斯和真主党的有效战术则进一步加剧了以色列的困境。 未来，冲突的走向将取决于伊朗能否维持导弹和无人机的持续打击能力，以及国际社会的干预程度。对于以色列而言，如何在有限资源下应对长期消耗，将是其面临的最大挑战。
