江苏常州,男子在某宝花7570元网购了一台iPhone16Promax,收到

时光角落的织影师 2025-06-28 10:38:21

江苏常州,男子在某宝花7570元网购了一台iPhone16 Pro max,收到货后,男子傻眼了,花高价买了一个没有卡槽、没有充电口的模型机。男子联系客服,要求按照平台的承诺假一赔十,客服表示,没有开箱视频,证据不完整。男子选择投诉,客服仅同意退货退款,他不服,再次投诉后,客服的回应令人哭笑不得。网友:能退款就不错了,要是给你赔偿10部模型机,那就哭吧! 6月26日,据黑龙江网报道,男子冷某想换个手机,最后选择在某宝百亿补贴购买,这样不仅方便,更重要的是经济实惠。 该平台的iPhone 16 Pro max,只需要7569.95元,比其他平台至少便宜几百元,冷某当即下单购买了1台。 网购下单后,冷某心心念念的等待快递员的电话,拿到快递后,他迫不及待的回家开箱,忘记了拍摄开箱视频。 打开手机后,冷某瞬间傻眼了,这手机根本无法开机不说,而且有个电接口的充电孔、无缝的卡槽口,这根本就是个模型机。 花7570元买个手机,结果买到的却是无法使用的模型机,冷某非常气愤,当即联系客服质问,这到底是怎么回事? 客服丝毫不慌,反而要求冷某提供货不对版的证据。 冷某赶紧报警,带着民警一起去顺丰快递站检查。通过检查该手机的X光片,发现这个就是模型机,手机里面只有1块金属体,和正常的手机X光片完全不同。 有了证据后,冷某联系客服,要求按照平台的承诺,假一赔十,给他十倍赔偿。 没想到,客服表示,冷某没有开箱视频,证据不完整。 冷某没办法,只能要求商家自证清白,要求商家上传真机视频,但24小时过去了,商家还是没有上传视频,也无法自证清白。 冷某随后拨打12315投诉,客服这次没话说了,终于同意退货退款。 冷某不接受,平台当初承诺的是假一赔十,现在发了一个假的模型机,难道不应该给他十倍赔偿吗?冷某想要平台赔偿货款10倍的价款。 但平台还是坚持退货退款,并不按照10倍赔偿。 冷某收到退款后,第二次提起投诉,再次向平台提出赔偿,这一次,客服竟然以订单关闭为由,拒绝冷某的赔偿请求。 冷某没办法,只能把自己的遭遇发到网上,曝光平台的不诚信。 没想到,很多网友表示遇到过类似的情况,甚至还劝冷某,能给你退货退款就不错了,知足吧。 要是平台给你赔偿10个模型机,那有啥用。 看得出来,平台制假售假的这么嚣张,简直没有一点法纪观念,这样的行为就应该严惩。 从法律角度而言,商家仅退货退款,确实不符合法律规定。 《消费者权益保护法》第55条规定,经营者提供商品存在欺诈的,消费者可要求退一赔三。 本案中,商家给冷某寄送无卡槽、充电口的模型机,实际功能与宣传完全不符,且X光检测已证明商品与正品结构差异显著,符合故意欺诈,至少要给予三倍赔偿。 若平台在促销页面明确标注“假一赔十”,该承诺则构成《民法典》第472条的要约邀请,消费者下单即形成合同关系。 “假一赔十”是平台单方承诺,冷先生可依法主张违约责任,要求平台赔偿75709.5元。 退一步说,即使法院认为平台承诺无效,冷某至少可主张三倍赔偿,即22712.85元。 《电子商务法》第27条要求平台审核经营者资质,而本案商家能通过百亿补贴活动售假,表明平台审核机制存在漏洞。 因此,市场监督管理部门可对平台处以2至10万元罚款。 如果有证据证明,平台明知或应知商家售假,还没有采取必要措施,冷某还可主张平台承担连带责任。 至于网友所谓的“赔10个模型机”,这本质上误解了赔偿性质。 法律上的“假一赔十”指赔偿价款10倍的货币,而非实物的十倍。平台如果用“文字游戏”规避责任,只要冷某起诉,法院可依诚信原则判令赔偿。 因此,法律角度而言,冷某占有绝对优势,协商不成的情况下,尽快拿起法律武器维护自己的合法权益。 信源:黑龙江网—2025.6.26

0 阅读:0