坦率的说，伊朗不管是政治家还是军事家都还差得远，他们对于“战争”这个东西的理解，

坦率的说，伊朗不管是政治家还是军事家都还差得远，他们对于“战争”这个东西的理解，差不多还是幼儿园层次。想起101说过一句经典的话：打仗打到最后都是死打，没那么多说的，打光就打光了，完蛋拉倒。 要说一场仗打到最后靠什么，还真不是那些弯弯绕绕的战术，就是实打实的硬扛。谁能在血水里泡得更久，谁能咬着牙把最后一口气撑住，谁才是赢家。 基层士兵最清楚，演习场上摸爬滚打才明白，那些书本上的兵法在子弹横飞的时候，远不如多扛几波攻势来得实在。 这就像给军事家和政治家划了条分界线。政治家得站在山顶看全局，决定为啥要打、怎么把全国的劲儿拧成一股绳。 军事家则是带着队伍往前冲，琢磨怎么排兵布阵、怎么拿下眼前山头。可伊朗现在的问题，恰恰出在两头都没理顺。 你看伊朗这处境，高层被定点清除，经济被制裁得喘不过气，关键设施三天两头被炸。 明明知道对手在谈判桌上拖时间，还总想着靠妥协换和平，结果越退越被动。总盼着盟友能拉一把，却没意识到，真到生死关头，能救命的还得是自己人。 为啥说伊朗对战争的理解还在幼儿园水平？打仗不是请客吃饭，更不是靠花架子就能糊弄过去。 101那句话糙理不糙，打到最后就是死打，打光了算，没第二条路。伊朗缺的就是这股狠劲，缺那种把家底都押上、拼个鱼死网破的决心。 很多国家都犯这个错，总觉得靠奇谋妙计能逆风翻盘。可战场上哪有那么多以少胜多的神话？真正决定胜负的，是背后的国力、是士兵的韧性，是不到最后一刻绝不松手的狠劲。