伊朗之后是朝鲜，特朗普的目标已锁定 有记者提问特朗普，是否真的给金正恩写了信。因为在外界看来，他此前的注意力几乎都集中在伊朗问题上。对此，特朗普含蓄回应称，如果朝鲜半岛爆发冲突，他与金正恩依然能“相处得非常好”，两人会联手处理美朝之间的问题。他特别反复强调，与金正恩的“关系非常好，相处得非常融洽”。 作为一位极力想以“和平缔造者”形象示人的政治人物，特朗普一直希望摘得诺贝尔和平奖。这也是他一贯的操作套路：先主动制造摩擦，通过极限施压让美方与某国关系骤然紧张，局势一触即发；而后突然转变姿态，适时缓和矛盾，最大化自己的政治利益——既能在国内巩固支持率，又可在国际舞台上为自己的“和平形象”加分，可谓一举多得。 那么，特朗普如何搅动朝鲜半岛局势？ 作为在韩国拥有驻军的国家，美国对韩国政界有极强的影响力。如果韩国前总统尹锡悦继续掌权，特朗普大概率会借“朝鲜去核化”之名行施压之实，推动韩国按照美方意志行事。例如，安排韩军借气象因素之机向朝鲜方向释放宣传气球；在韩朝边境组织军事演练；在日本海或黄海联合举行美韩、美日韩军演；甚至派遣美军战略轰炸机与核潜艇前往韩国活动，以此刺激朝鲜强烈回应，比如再次进行导弹试射等。这种连锁反应下，半岛局势便会迅速升温。而特朗普则可视局势变化灵活应对，作为主动方，他的手段往往难以预测。 如果事态真的朝这个方向发展，中国和俄罗斯会作何反应？ 俄朝之间事实上已签订了共同防御协议，且过去两年，两国的军事合作日益深入——朝鲜士兵已在俄乌战场上出现，俄罗斯也正帮助朝鲜提升导弹等军备技术。同时，《中朝友好合作互助条约》续签后有效期将延续至2041年。面对特朗普若有意在东北亚“制造动荡”的局势，中俄是否会选择介入、平衡局势？朝鲜的“无核化”是否可以和美国驻军撤离挂钩？ 但如果中俄贸然出手，是不是正中了特朗普的圈套？毕竟他的根本策略就是不断制造变数，谋求美国与个人利益的最大化。 现在，韩国新上任的总统李在明正面临这一复杂局面，他是否能找到有效的应对策略？而刚刚上台的日本首相石破茂，是否会顺应特朗普的政策，成为其在地区战略中的合作方？这些问题都值得密切关注。
