中国核弹头真要涨到1500枚？这锅该谁背？ 最近印度《欧亚时报》扯着嗓门喊，说中国核弹头十年内要冲到1500枚，还扣帽子说咱们“违背最低威慑理念”，搞得好像全球就他们最懂核战略似的。
可这数字哪来的？扒开一看，源头是瑞典斯德哥尔摩和平研究所6月刚发的报告，硬是按“一年100枚”的数学题，从去年算到2035年凑出来的。
更逗的是，美国防部2022年就复读过同款剧本，俄专家今年初也跟风预测，连台词都不带改的——2035年，1500枚，跟美俄“持平”。
可咱们外交部早八百年就表态了：中国核政策就仨关键词，“防御”“最低限度”“不首先使用”，三十年来压根没变过。
那为啥现在扩核？问得好！看看谁在咱们门口舞刀弄枪——美国在亚太铺开反导网，“萨德”中段拦截系统直接顶到中国鼻子底下，摆明要废掉咱的核反击能力。
更别提五角大楼自己都承认，美军现有3750枚核弹头，足够把地球犁几遍，还嚷嚷着要花7500亿美元翻新核武库。
面对这种阵仗，换你怎么办？继续揣着“够用就行”的老黄历？美国反导系统可不是吃素的！
他们计划部署的1400枚中段拦截弹加1500枚末段拦截弹，哪怕分一半对付中国，理论上一波就能拦掉400枚核弹头。
而按美军情报，咱现在核弹头也就600枚出头，真要挨了先发制人的核偷袭，剩下一半再被反导系统一筛，还能剩几个砸到美国本土？
这账谁都会算：想确保“互相毁灭”的威慑平衡，至少得有1000枚能突破防御的核弹头，1500枚才算稳当。
所以说穿了吧，中国核武库升级根本不是啥“扩张”，纯粹是被逼着补作业——补足被反导系统削弱的二次核反击能力。
至于“模糊核战略”的帽子？省省吧！咱们“不首先用核”的承诺至今有效，核弹头再多也是镇宅的宝剑，不是砍人的菜刀。
倒是某些国家该摸摸良心：一边在日韩炒作“中国核威胁”，一边偷偷给澳洲塞核潜艇技术，这不就是当年冷战核扩散的老套路吗？
真要操心全球核平衡，不如先管管自家——美国那5500枚库存核弹，抵得上中俄总和，这才叫威胁呢！
说到底，中国核弹头数量涨不涨，钥匙在别人手里。
哪天美国拆了反导、削了核武、停了围堵，咱们立马能放慢生产。
可他们偏不，反倒年年写报告渲染“中国核威胁”，转头就向国会讨几千亿扩核经费。
这戏码看多了，连俄罗斯专家都咂出味来：中国工业实力摆在那儿，造核弹比美俄快得多，真卯足劲干，1500枚恐怕还是低调说法。
所以啊，某些人与其满世界喊“中国犯规”，不如先看看谁在场上耍赖——毕竟核平衡的天平歪了，始作俑者可不在北京。
（素材综合自：[1]网易新闻《印媒：中国核实力大涨》2025-06-29、[2]百度百家号《五角大楼确认》2022-11-30、[3]腾讯新闻《俄专家评估》2025-01-22、[4]网易新闻《美国防部确认》2024-06-08、[5]西陆网《1500枚核弹够不够》2022-11-30、[9]环球时报《美报告称中国核弹头》2024-12-21、[10]星火智库《建设现代化强军》2022-12-01）
