突然“联合国”用我们平台发布了一国人权通报！ 这个通报，重点是谈委瑞内拉人权问题的！ 博文称，通报是由#联合国人权高专# 蒂尔克向#联合国人权理事会#递交的。 全文用的是中文，估计是怕我们看不懂。 通报从2024年5月开始，记录了委内瑞拉整体人权状况持续恶化的状况。 报告称，“在一个月前，委内瑞拉当局宣布以涉嫌参与恐怖组织为由，拘留了约70人，其中包括反对派人士、人权捍卫者及17名外籍人士。之后，政府宣称已捣毁一个恐怖主义网络，涉及部分此前被拘留者以及多个人权与人道主义组织。” 如此等等 这位叫蒂尔克在通报中建议“鉴于委内瑞拉人权状况持续面临挑战，所有被任意拘留的人需立即被无条件释放”。呼吁，“立即停止强迫失踪和单独监禁，并向被拘留的外国公民提供领事协助”。 我不是反对这份通报，我认为：是不是侵犯了人权，要看这些人干了什么！如果这些人违背了委瑞内拉的法律，那就是犯罪。 任何超越本国法律的都是犯罪，任何无限自由就有可能涉及犯罪，任何以权利，钱财，势力去挑战法律的行为都是犯罪，任何选择性行使人权权利的都是双标！ 一是人权不能超越法权。 国情不同，法律不同，体制不同，路线不同，民族不同，甚至人种和信仰都不同，但是，法律面前人人平等。每个国家的法律，都是按照本国的国情制定的，所以，任何违反本国法律的犯罪都应该依法法办。 任何以人权为幌子，干涉别国司法，干涉别国法律执行权的个人和组织，都应该是干涉别国的内政。 二是人权不是特权。 人权应该是指在法律范围之内的人的权利。不管是官位多高，钱有多少，势力有多大，都不是搞特权的理由，只要你的行为构成犯罪要件，就是违法犯罪分子或犯罪集团。就应该按照所在国的法律依法论处。 三是人权不是无限自由，无限自由也不能代表人权。任何自由都应该是有限度的，无限自由就是无政府主义，社会就会失去控制，法律和制度就是为了对无限自由的控制，如果失去了控制，自由就会膨胀，社会就会动荡。 四是人权不是选择权。 一些人权组织政治上选择，执行上站队。听人摆布，为霸权服务，把人权监督当成了为政治谋利的手段。对小国，弱国有点事情就把人权搬出来，干涉别国内政，插手别国事务，而对超级大国，或者与超级大国有密切关系的，真正出现的人权问题却视而不见，听而不闻！ 这样做不叫维护人权，而叫典型的人权双标！ 如，一个国家有人搞煽动，搞暴动，被依法查办，有人就拿人权说事，可是，有的国家大搞入侵，袭击和轰炸平民，用莫须有的事情，发动战争，人权组织却视而不见，这就是双标人权！ 你们说对吗？ 个人观点，欢迎评论[作揖]
