6月30号,伊朗总统佩泽希奇扬和法国总统马克龙进行了一次电话通话,不过根据双方公布的通话内容,两个人几乎在通话当中进行了难以置信的争吵。这是怎么回事呢? 首先,马克龙的核心观点认为,伊朗近期对于国际原子能机构总干事格罗西的批评,以及人身威胁,是完全没有理由的。马克龙也要求伊朗重回到谈判和对话的轨道上来。 不过,伊朗方面似乎完全不这么认为。他的核心观点:一是国际原子能机构的中立性是值得怀疑的;二是质疑以色列既不是《核不扩散条约》的签约国,同时也拥有核武器,为什么国际原子能机构谴责伊朗的报告,要以以色列的说法为基础呢? 这次的通话,几乎是以不欢而散的调子所结束了。不过它也反映出了当今国际秩序,尤其是核不扩散体系的某种“双重标准”。也就是说,以色列的拥核,或者北约国家扩大它的核保护伞或者核共享机制,是完全可以接受的,是有利于世界和平的。而伊朗唯有放弃所有的铀浓缩能力,才能让西方感觉到真正的“安全”,否则就是一个秩序的破坏者。这其中的确存在着某种标准和尺度的不均衡和不平等。
6月30号,伊朗总统佩泽希奇扬和法国总统马克龙进行了一次电话通话,不过根据双方公
暖阳浅笑
2025-06-30 23:18:57
0
阅读:1