强扭的瓜它不甜！既然印度一而再三拒签上合声明，那么中国没必要再让印度在里面混了。又不能开除，又不能解散。唯一能做的就是中国声明退出上合，同时让其他几个成员也退出。我们在中亚五国的基础上再扩员建个新群，这样一来就把印度拒之门外。是时候下决心的时候了。只要印度在上合一天，上合就很难再大有作为！道不同不相为谋！ 你觉得该不该“治治”他？大家可以一起在评论区唠唠！ 要知道，上合组织最近可谓是“多事之秋”，6月底的青岛防长会议上，印度防长辛格以“声明未提克什米尔恐袭”为由拒签联合声明，让精心筹备的会议成果付诸东流。 这已经是印度近年来第四次在上合重要会议上“唱反调”了。 回顾印度的“不合群史”，从2023年7月拒签《经济发展攻略》，到反对支持“一带一路”的公报，再到今年拒绝谴责以色列空袭伊朗的声明，印度似乎总能找到各种理由来阻挠上合组织的决策进程。 表面上看，印度是在“捍卫主权”，实则暗藏玄机。 一方面，印度政府需要通过强硬姿态来笼络国内民意；另一方面，印度正试图在中美之间玩平衡，既想从上合获益，又不愿得罪美国。 更令人头疼的是，印度还把与巴基斯坦的双边矛盾带入上合，一边高喊反恐，一边却阻挠将“俾路支解放军”列为恐怖组织。 当巴基斯坦拿出印度暗中支持分裂势力的证据时，印度又避而不谈。 这种行为严重影响了上合组织的运转效率。 原本以“协商一致”为原则的决策机制，在印度的掣肘下变成了“一票否决权”。 从联合反恐演习到经济合作项目，但凡印度不点头，所有成员国的努力都要付诸东流。 上合组织的困境已经到了不得不面对的地步，继续维持现状，只会让这个覆盖全球近一半人口的重要平台逐渐失去活力。 如何破局？或许是时候考虑一个更激进的选项了——退出重组。 与其被印度牵着鼻子走，不如主动出击，退出上合、重建新平台，虽然听起来激进，但可能是打破当前困局的最佳选择。 具体而言，可以由中国带头退出，同时带动其他成员国跟进，在中亚五国基础上重组新的区域合作组织。 其实这个方案的可行性其实不低，首先，中亚五国与中国在能源、安全、经贸等领域已形成深度绑定。 要知道，2024年中国与中亚贸易额达6741.5亿元，比十年前翻了一番，中吉乌铁路、跨里海国际运输走廊等项目都在稳步推进。 俄罗斯虽然当初支持印度加入上合，但面对印度频频“添堵”也颇为不满，特别是在印度积极参与美国主导的“印太战略”后，俄方更倾向于支持一个更有效率的区域合作机制。 新组织的框架可以更务实，比如设立“多数表决制”替代“协商一致制”，建立违反义务的惩戒措施，设立常设军事协调机构。 同时可以吸收白俄罗斯、伊朗等志同道合的国家加入，扩大合作范围。 过渡期间，还可以采取“渐进式”转移，已有的经贸项目可以通过双边或小多边方式继续推进，等新组织框架成熟后再统一整合。 这样既能保证合作不中断，又能平稳过渡。 印度这样的大国，不可能永远做“墙头草”，等新组织展现出强大生命力，或许能倒逼印度重新思考其地区合作战略，毕竟，在这个互联互通的时代，单打独斗终究不是长久之计。 要我看，重启，有时候可能比勉强维持更明智，只要方向对了，新的合作平台一定能焕发出更强大的生机。
