云南大理，一男童躺在路口一广告投影产生的光影下玩耍，结果一辆快递货车正好驶来，后轮直接碾压了男童后最终医治无效去世，事发后，货车司机认为自己很内疚，但是又很冤枉。 甘先生接手了一家快递站点，第二天，他就开着货车去送货，结果行驶到一路口时，突然感觉车子后轮明显颠簸了一下，随即甘先生下车查看，一男童躺在地上，甘先生大喊赶紧拨打120. 事发后，男童经过抢救无效去世，甘先生也垫付了一些医疗费，不过，警方就此事故责任仍然在调查中。 而据现场视频显示，在一处路口，有一广告投影在地上产生了光影，一名大约三岁的男童在光影里玩耍，随后便躺在了地上，这时候，甘先生驾驶的车子正好在此处转弯，结果就碾压到了男童。 据甘先生表示，自己也是为人父母的，对此感觉到既内疚又冤枉，因为自己一没有超载，过路口还打了喇叭和转向灯，但是孩子在盲区根本看不到，自己虽然有责任，但是孩子父母也应承担责任。 从民事责任方面来看，依据《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 在这起事故中，甘先生作为货车司机，在驾驶过程中对道路安全负有注意义务。虽然他采取了打转向灯、按喇叭、减速等常规措施，但如果被认定在观察路况、注意行人方面存在疏忽，就可能构成过错，需要承担相应的侵权责任。 同时，《民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。” 男童作为无民事行为能力人，其监护人未能履行好监护职责，放任孩子独自在路口玩耍甚至躺在地上，使孩子处于极度危险的境地，监护人存在明显过错，应当承担相应的民事责任。 至于赔偿方面，这要看甘先生承担什么责任了，若甘先生被判定承担责任，赔偿项目可能包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。当然，如果货车购买了交强险和商业三者险，保险公司将在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由甘先生及快递公司承担。 刑事责任方面，依据《刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。” 若警方最终认定甘先生对事故负主要或全部责任，且其行为被认定违反了交通运输管理法规，那么他可能涉嫌交通肇事罪。不过，具体的定罪量刑还需综合考虑案件的各种因素，如甘先生的驾驶行为是否存在严重违规、事故发生时的路况等。 其实，作为父母，让孩子跑去路上躺着，确实存在着失职的行为，但是作为司机，也应该时刻保持高度的警惕，切实履行自己的安全驾驶习惯。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
