对某位著名学者所言:“清朝应该在乾隆晚年由盛转衰。”的评价。
依我之见,清
木木爱说史
2025-07-07 22:27:23
对某位著名学者所言:“清朝应该在乾隆晚年由盛转衰。”的评价。
依我之见,清朝真不具有一个朝代的条件,没有臣民国民,实控的土地除去自己管理自己的土司门宦王公活佛等就是取决于驻防八旗及其驭使的绿营力量的强盛来保证对各地的实控,又由于汉人士绅地主依附清廷威信尽失,所以统治权力只能最终又被会道门、白莲教及其同类分割占有,这些宗教之名的组织与今天的同一源出的基督教、伊斯兰教、犹太教在功能、目的、性质本质上一样都是为攫取统治权而不得不暂时蛰伏低调,至于清除汉人辽民后的东北关外必然即元气大伤又要冒人地皆失的现实风险,而且文化的上国威慑力向心力不在,各蕃国又有对清廷鄙夷之象。
所以,清朝充其量是汉族被清廷外族统治奴役的历史时间段,没有什么清朝存在盛与衰状态的特意区别。
不经意时
之前的蕃国,基本不喜欢满清,尤其是朝鲜
雪儿
说得对