俄罗斯和乌克兰打了1000多天， 三年前，中国所做的判断，如今终于被美国人所理解：世界上，唯有中国这个“局外人”因未参与俄乌冲突，最终成为最大的受益者。 中国之所以能稳坐钓鱼台，关键在于坚持“不选边站队、两头做生意”的策略——既购买俄罗斯的石油，又继续与乌克兰开展粮食和农产品贸易。因为没有被卷入战争，中国得以将全部精力投入到自身的发展上。 反观美国，早早就投入战局，对乌克兰大力支援，三年累计援助金额高达1550亿美元。与此同时，原本计划在亚太部署的反导系统被削减了40%，关岛的防御项目也被迫推迟两年。 更糟的是，国内政党斗争持续升级，共和党频频以“断援乌克兰”为由卡住政府预算，2024年美军甚至两次险些发不出工资。等到2025年台海局势趋紧，第七舰队可用的驱逐舰比2021年减少了17艘，最终只能让航母超期部署超过200天来勉强支撑局面，形成了一种典型的“外强中干”状态。 过去三年，中国的产业链升级早已甩美国几条街。而美国却为了生产援乌弹药，不得不重启冷战时期的老旧产线，制造成本暴涨45%，连美元的国际主导地位也受到冲击。 美国冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备，结果引发全球去美元化浪潮，已有38个国家加入其中。可谓是“一场战争，失半壁江山”。美国的问题，在于到处插手，却什么都没真正掌控。 当美俄还在战场上比拼火力时，中国早已在商场上比拼产能；当西方国家因援乌分歧不断，中国已经在实验室里专注科研攻关。 这场拉锯战再次证明，真正的赢家不是那个在战场上消耗最多的，而是那个能坚持自己节奏、把时间转化为战略优势的。归根结底，发展才是硬道理。 对此，你怎么看？
