72小时内，两个亚洲国家先后对美国投降，是中国的好朋友好兄弟。继越南之后，柬埔寨也在72小时内对美国投降，这两个亚洲国家都曾跟中国有过不小程度的交流合作，却在高额关税威胁下倒向美方，只能说他们的选择令人遗憾。简单来说，自高额关税宣布开始，越南妥协的很快，最后达成美越协议属于预料之中，但柬埔寨也出现类似状况一直没什么征兆，消息确认前柬埔寨对外没有透露消息。 可谁知在7月9日的暂缓关税失效前，柬埔寨突然向美国递交了文件，跟美国达成了基本共识，确认了美国商品在进入越南时的税率，这对于整个亚洲地区乃至国际社会都是消极信号。 要知道，随着美国的高额关税生效期临近，国际社会普遍产生更严重的不确定性，特别是一些经济层面不能自给自足的国家，很容易跟随大的趋势选择自己的行动方向。 而中方一直以来都没有选择做出根本性的让步，甚至反过来迫使美国妥协，达成相互尊重、彼此获益的共识，这种结果符合世贸规则下的贸易发展进程，也是各国期待的结果。 可随着越南、柬埔寨的先后妥协，整个亚洲地区内部的担忧更加严重，很难说继续冷静行事，毕竟美国此前就在欧洲跟英国还有乌克兰达成相关协议，现在直接变成了欧亚协同作用。 在这种情况下，各国在跟美国的关税谈判中，很难凭借既有的协同对美国市场造成干涉，因为他们不知道什么时候会冒出来下一个国家直接对美妥协，这是最坏的影响。 算是在原本观望派还有坚定派的队伍当中埋下了一颗钉子，相关国家必须警惕联合抵制的风险，另外，不论是美英还是美越的关税协议，其内容都让人无法认可。 前者在协议中明确写出会针对关键矿产进行合作发展，打破中国的管制战略，后者则规定第三方转运商品征收40%关税，阻止中国商品通过在越南销售避开关税制裁。 这种针对的态度十分明显，就算这类限制手段少一些的美乌协议，也是具备对市场的大规模压制条款，换言之，美国从这些国家当中要么是获得了组建小圈子的承诺。 要么就是得到了经济市场大规模获利的好处，从另一个角度分析，这代表美国将在经济层面对他们产生大规模的影响，之后很难不被美国的战略方向影响。 就算中国要继续跟越南还有柬埔寨的交流，也可能会处处受限，这样的风险或将影响多方外交关系，让亚洲地区局势越发动荡不安，更别说美西方本身就有亚太战略部署了。 更糟糕的是，万一越南跟柬埔寨72小时相继“投降”美国的事件，进一步引发亚洲国家对美国关税的恐惧选择集体让步，那这次关税战真就变成美国收割财富的结果了。
