宋武帝刘裕那么强悍，洛阳长安都拿下来了，为什么最后没能一统天下？ 刘裕战略比起刘

宋武帝刘裕那么强悍，洛阳长安都拿下来了，为什么最后没能一统天下？ 刘裕战略比起刘邦李世民朱元璋短视得多，分不清轻重缓急，先后主次，同样比曹操赵匡胤也要略逊一筹，政治上更不必说，在制度建设上没有解决自东汉末年逐渐积累下来的问题，修修补补，一个糊裱匠而已，所以完成不了统一全国的重任。 如果刘裕战略眼光高一些，就不会草率进入关中，而忽视主要敌人北魏，没有河北，则河南就会沦为战场，河南无法休养生息，就无法真正拥有中原地区的人力物力，只靠南方的资源，本身就无法统一，当时南方开发程度还是太低。赵匡胤先南后北，那是大半河北还在，更为重要的是山西在手，洛阳开封有足够的战略缓冲和屏障，北宋灭亡时假如河东路不沦陷，金人在中原地区压根待不住，就像辽灭后晋。 刘裕生前不拿下河北、河东，他的儿子中除非出现和他军事水平相当的人物，不然基本不能统一一，最次也要有孙权陈蒨赵光义一般的二代人物才能维持局面，用人得当或许能找机会往北推一推。以刘裕的战术水平，如果和北魏交战，倾全国之精锐，把在河北立足未稳的北魏赶到燕山以北还是有一定可能的。 有人认为秦汉到隋唐，得关中者得天下，这其实是很粗浅的认识，以关中为基石得到天下，气候和暖湿期基本重叠，属于以小博大，并且即使暖湿期单靠关中也得不了天下，所以刘裕先关中后河北，是明显的战略误判。当然刘裕如果全有关中，把陇西北地等外围郡县拿下来，再拿下河东河内，同样可以形成鲸吞天下之势力，握有三河三辅，凭借巴蜀的物产，六郡良家子，关中的稳固，三河的战略地位和三河骑士，能够有效控制中原地区，休养生息之下，即使失去江左，几代之内统一也不在话，刘邦和李渊李世民父子起兵时都不在关中，根据地大后方一开始也都不在关中，刘邦灭秦后丢了根据地泗水郡砀郡，李渊一度丢了河东，大后方被偷家只有手里还有更好的牌就没什么。