特朗普太直了，直得你都有点不好意思说他坏，当主持人质问：“你怎么能信中国这种坏人？” 特朗普一句话当场打断，把主持人噎得半天没接上话，脸都僵住了。 事情发生在 6 月 29 日的《周日早间期货》节目上，主持人玛丽亚・巴蒂罗莫大概是想给特朗普挖个坑，抛出的问题带着明显的火药味："你怎么能信中国这种坏人？" 这话刚落地，特朗普几乎是条件反射般地打断了她，语气里带着点不解和较真："别这么说，中国不是什么 ' 坏人 '，我跟他们打交道的时候，他们很讲规矩，倒是你们总把事情说得这么极端。" 就这一句话，让原本准备好一串追问的巴蒂罗莫瞬间卡壳了，镜头扫到她脸上，明显能看到那股子措手不及 —— 毕竟在不少西方媒体的语境里，拿 "中国" 当负面标签用几乎成了下意识，谁也没想到特朗普会这么直接地掀桌子。 说起来，特朗普的 "直" 在政坛里确实是个异数。 别的政客说话总像打太极，绕来绕去生怕得罪人，他却常常像个没经过修饰的 "直肠子"。 就像这次，他可能未必是刻意维护谁，只是本能地反感这种非黑即白的贴标签行为 —— 在他眼里，国与国之间更多是利益往来，用 "好人"" 坏人 " 这种简单粗暴的分类，本身就不符合商业谈判里的务实逻辑。 这种直率有时候确实让人尴尬，甚至会被骂 "不懂政治"，但换个角度看，也少了很多云遮雾绕的虚伪。 比如谈到中美关系，他可能不会说漂亮话，但会直接告诉你 "他们买我们的大豆，我们卖他们东西，这就是生意"。 这种不加滤镜的表达，虽然少了些外交辞令的优雅，却也撕开了某些刻意营造的对立氛围。 不过话说回来，这种 "直" 也不是没争议。 有人觉得这是真性情，有人觉得是没城府。 但不管怎么说，能在镜头前直接打断主持人的偏见发言，这份不按常理出牌的勇气，确实让这场访谈多了点不一样的看头。 那么问题来了，你觉得特朗普这种 "直" 是真性情流露，还是另一种形式的政治话术？要是换作其他政客，面对这样的提问会怎么回应？来评论区聊聊你的看法吧。
用户10xxx96
只有下一秒的特朗普能打败上一秒的特朗普。而且这种自我打脸时时上演。
用户10xxx65
此公可称为一人物！
Jason Chen
博主是个高手，把建国同志的性情描述到入木三分！赞一个！
手持式喷筒
他自己都不知道上一秒自己干过说过什么
明天更好
别人美国人日常都是这种说话方式好不好，有什么大惊小怪的！还政治艺术！
用户10xxx96 回复 07-10 14:27
出尔反尔不是坦率，是耍流氓，政治流氓无赖！
实在话
老特实在人，不弄虚的阴的，以后都好合作的。整个世界顶级强国也就中国比较干净点，都借势用阳谋，只要按实力出发情况下，对手不做过分事或者傻事，不会背后搞人的。不像老美做阴险坏事多了，低成本获得利益上瘾，和吸毒一样收不住手，概率提高，容易被发现伤道德！伤了道德，以后不是老美干的都怪老美，然后无德不成王道，老美地球首席也快没几年了，得不偿失！真快钱害人啊！
用户10xxx70
此人确实是上帝赐予美帝的最佳导演。
张军
川建国同志是带有中国血统的。骨子里面是敬佩中国的！！！
Jason Chen
附图上建国同志手扶耳垂，似乎在回忆什么……让人不免唏嘘……
双木成了林
老年痴呆的性格都挺犟的，得谁怼谁，不分敌我！！[滑稽笑][滑稽笑]
徐纪前
这个作者看头像是个老外呀！这是要表达什么意思呢！