2023年2月,重庆女子和丈夫去超市买了250斤大米,付完钱还没把大米拿出店外,

小娱侃圈 2025-07-09 14:22:15

2023年2月,重庆女子和丈夫去超市买了250斤大米,付完钱还没把大米拿出店外,店员就发现大米已经过期,提出更换。女子不愿意,以超市涉嫌销售有害食品为由要求十倍赔偿!两方争执不下,超市老板见状直接拿着铁锹就往女子和丈夫身上砸,导致夫妻俩双双住院。超市老板说,他们俩是职业打假人!

2023年2月,重庆渝中区一家超市里,冯女士与丈夫到超市购物时,一口气就买了5袋50斤装的大米。付款后两人准备离开时,超市工作人员主动发现了问题。原来这5袋大米都过期了。

店员立刻意识到问题,连连道歉,并提出马上更换最新鲜的大米。他们庆幸发现得及时,否则后果难料。买家冯女士一口回绝了更换的提议。她晃了晃手里的购物小票,理直气壮地表示,交易已经完成,这些米现在是她的私有财产。

紧接着,她提出了一个让店员措手不及的要求:根据法规,超市销售过期食品,应予十倍赔偿,也就是6250元。

面对这个数额,店员显然没有处理权限。他们表示可以赔偿,但绝无可能赔付十倍,希望双方各退一步。可冯女士态度坚决,分文不能少。协商不成,店员只好提出等老板来了再做决断。

就在等待老板的半个多小时里,一个举动让现场气氛变得微妙起来。冯女士让丈夫赶紧将五袋米搬到超市外的空地上。在她看来,这是为了保全“关键证据”,防止超市销毁。但这番操作,无疑也加深了超市一方的疑心,他们开始怀疑起这对夫妻的真实意图。

超市老板和员工事后坚称,这对夫妻并非普通顾客,而是“职业打假人”。他们表示,这对夫妻已是“常客”,似乎总在盯着超市的疏漏,而且背后有“团队”,目的就是为了索要高额赔偿和制造“流量”。

僵持之中,超市老板手持一把铁锹从店内走了出来。他没有多说一句话,径直上前,抡起铁锹的木柄就朝冯女士的丈夫猛击过去。冯女士见状冲去阻拦,也被木柄挥中,反复击打之下,铁锹木柄竟当场断裂。情绪失控的丈夫,则在冲突中将超市老板推进了旁边的花坛。

这场突发的暴力,最终以夫妻二人受伤入院收场。他们声称已垫付了九千多元医药费,要求对方赔偿。周围的市民也迅速报警,叫来了救护车。

对于自己的暴力行为,超市老板倒也承认,但他给出的理由却相当耐人寻味。他坚称,是对方“职业打假”的无尽纠缠刺激了自己,才导致情绪失控。

而超市员工在后续采访中,更是抛出了老板“有精神疾病,受不了刺激”的说法,试图为其行为辩解。当然,这个说法是否属实,仍有待警方核实。

事件在网上迅速发酵,舆论也随之撕裂,一部分网友认为,超市理亏在先。既然屡次被抓住把柄,就该反省自身的管理漏洞,而不是跟消费者较劲。卖过期食品,被索赔是天经地义。

但另一方则反驳,大型超市商品繁多,偶有疏漏在所难免。他们认为,问题的症结在于那些“无底线的职业碰瓷者”,为了流量和赔偿不择手段,破坏了正常的商业环境,必须予以严惩。

有律师指出,国家对食品安全有严格标准,即便冯女士夫妇是职业打假人,十倍赔偿的诉求也符合法律规定。从某种意义上看,职业打假人的存在,确实像一道“紧箍咒”,能有效督促商家守法经营,客观上保障了广大消费者的权益。

可是,无论索赔的动机为何,持械伤人都是无可辩驳的违法事实。暴力,永远不能成为解决问题的选项。即使打人者最终被证实确有精神障碍,也无法完全豁免其法律责任。

大家在购物的过程中,如果真的遇到过期产品,应该要冷静处理,遇到类似情况可以先去跟超市协商退换货,实在不行可以找相关部门解决。如果超市确实存在出售过期产品的行为,那真的就是太不道德了,相关工作人员应该也要对超市进行检查。

信源:澎湃新闻

0 阅读:52

猜你喜欢

小娱侃圈

小娱侃圈

观人生百态 尝世间冷暖