1993年,青海女子因女儿偷吃了2块油渣,便将滚油灌进女儿嘴里,让年仅五岁的小姑

甜心宝贝笑弯弯 2025-07-09 21:35:31

1993年,青海女子因女儿偷吃了2块油渣,便将滚油灌进女儿嘴里,让年仅五岁的小姑娘,无比痛苦地死去。而母亲作为始作俑者,只判了七年徒刑,让众人没想到的是,她出狱后第一件事,竟是挖出女儿的骨灰肆意践踏。 燕志云,60年代生在青海西宁,家里条件不好,父母都是普通工人。她从小受重男轻女思想影响,觉得男孩才值钱,女孩就是累赘。长大后她在民族鞋帽厂上班,嫁了人生了个儿子苏超,家里全围着他转。后来意外怀了二胎苏丽,正赶上计划生育政策,她被厂里开除,家里经济一下子垮了。她把这笔账全算在苏丽头上,从此对这个小女孩没一点好脸。 燕志云对儿子是捧在手心,给他吃肉穿新衣服,可对苏丽呢?连发霉的馒头都算好的了,经常是冷水凑合,吃饭都不让上桌。小孩要是犯点小错,比如尿床或者偷嘴,拳头就招呼上去了。1991年,苏丽偷吃鸡食,燕志云直接拿针线把她嘴缝上,还罚跪搓衣板一小时。这事当年上了报,街坊邻居都知道了,居委会也上门劝,可她压根不听,反而变着法儿折腾孩子。 到了1993年3月2日,事情彻底炸了。那天燕志云给苏超做红烧肉,苏丽饿得受不了,偷偷拿了两块油渣吃。她妈发现后,气得跟疯了一样,直接把滚烫的油往她嘴里灌。小女孩当时才五岁,口腔和食道全被烫烂,疼得在地上打滚,叫都叫不出声。燕志云呢?一点不心软,把孩子锁在小黑屋里不管不顾。几天后,苏丽因为感染和器官衰竭,死在了厕所里。 这事听着就让人心寒。一个当妈的,怎么能对亲生女儿下这种毒手?更别提她事后一点悔意都没有,好像自己还是受害者似的。这案子一出,整个社会都炸锅了,大家都在问:这还是人吗? 法院最后判了燕志云七年,罪名是虐待罪。七年,说长不长,说短不短,可对一个五岁孩子的命来说,实在是太轻了。她在法庭上没认错,监狱里也没见改,出来后更干了件让人想不到的事——直接跑去女儿墓地,挖出骨灰踩来踩去。村里人看见都傻了眼,这得多大的恨,才能干出这种事? 燕志云出狱后,家里也散了。老公带着儿子搬走,彻底跟她断了联系。她自己后来也没了消息,估计是躲起来不敢见人了。可这事留下的影响,却没那么容易散去。 这案子当年闹得沸沸扬扬,不光是因为它残忍,更因为它戳中了好多社会问题。先说重男轻女,这观念在90年代的农村和偏远地区还根深蒂固。燕志云把经济压力全怪到女儿身上,其实就是这种思想在作怪。再说家庭暴力,那时候很多人觉得打孩子是“家务事”,外人管不着,连居委会劝都没用。最后是法律,七年判罚在当时不算重,可真能震慑这种人吗?显然没震住。 这事还推动了儿童保护的关注。90年代,虐童的事不少,可法律和意识都跟不上。苏丽的死,多少算是个警钟,让大家开始想想怎么保护这些没能力自保的孩子。后来几年,相关的法律和政策慢慢完善,虽然晚了点,但总算有点进步。 燕志云这人,说实话,很难让人理解。她对儿子好得不行,对女儿却像仇人,这种反差让人觉得她心理是不是有问题。可她再恨,孩子是无辜的啊。五岁的苏丽,能懂什么?偷吃两块油渣,无非是饿了想吃点东西,换来却是这么惨的下场。七年牢狱,换不回一条命,更改不了她那颗冷漠的心。 法律在这事上也挺无奈。虐待罪判七年,算不上错,可总让人觉得不够劲。毕竟一条命没了,七年出来她还能接着作恶,这公平吗?出狱后她践踏骨灰,法律管不了,只能靠道德去谴责。可像她这种人,道德对她有用吗?

0 阅读:220

评论列表

用户86xxx88

用户86xxx88

3
2025-07-10 08:16

她也是从重男轻女的家庭氛围中走出来,各种压力指责让她从一个人变成恶魔,这到底是她的错,还是时代背景的错?

猜你喜欢

甜心宝贝笑弯弯

甜心宝贝笑弯弯

好好生活 积攒温柔