袁崇焕在菜市口被凌迟处死时，百姓为何如此冷漠，为其鸣不平者甚少? 首先，袁崇焕死

袁崇焕在菜市口被凌迟处死时，百姓为何如此冷漠，为其鸣不平者甚少? 首先，袁崇焕死的时候百姓们并不冷漠，围观行刑的市民一边看着圆嘟嘟被千刀万剐一边争相花钱买都督被割下来的肉，字面意思上的“生啖其肉” 袁逆可杀更是都督一波波震惊大萌一整年的操作下来整个顺天府民的共识 其次，被有些人拿奕詝对比崇祯的“让下面人去执行你要给他时间做事”并拿类人曾国藩和袁崇焕举例的更是让人摸不着头脑，奕詝确实是个同样面对亡国之君境遇时对国事和人员任用各方面都要比崇祯强的少年天子，但曾国藩是在几场战事中拉了几坨大的，都督是直接平辽平到二环门口，你换奕詝来曾国藩一样也得被凌迟 最后再说一嘴结局让你颇为不忿的袁崇焕，关于都督的史料记载过于混乱，甚至同一史料都会有前后矛盾的情况发生（当然这也是明史的通病）导致他到底是内奸还是真的菜至今还是颇有争论。但像崇祯对待袁崇焕的资源待遇一样协助五年平辽，结果在第二年就被打到二环城门门口这种事。明清两朝近六百年的时间，你换任何一个皇帝来，被凌迟都不冤枉。无论都督是蠢还是坏，他的所作所为都对得起他被凌迟的结局