“中国要迈向发达国家，必须向日本和韩国学习，先成为消费大国。”经济学家金刻羽急切呼吁推动全民消费，并以日韩为榜样。她指出，尽管我们科技实力强、人工智能发展快，但仅靠生产和出口无法实现真正的富裕，只有像日韩那样依靠强大的国内消费市场才能成功。大家认为她的观点有道理吗？ 这位专家通篇讲座的论点主要有两个： 一是中国不能只强调生产，还要学习日韩那样提高消费能力，提高服务业现有47%的就业比例。 二是中国不能总以产品出口为主，还要顾及到与其他国家的友好关系，让其他国家也在全产业链上分一杯羹。 先说第一个消费问题，自疫情之后，总有人说中国房地产卖不动了，高端五星级酒店也开始拿着自家饭菜出来摆地摊儿，商场的服装店更是冷冷清清，一个客人都没有，这难道不是消费降级吗？ 可同样是零售，别的超市门可罗雀，胖东来上半年的销售额达到117.07亿元，许昌十几个超市门口排起长队，于东来还要在郑州开新店。 还有去年的国货大联欢，从鸿星尔克到白象，从蜂花到蜜雪冰城，年轻人网络下单量激增，根本看不出一点消费力不行的样子。 最典型的还得数今年的苏超，短短几个月就给江苏拉动三个亿的消费力，各城市五星级订购量上涨59%，景区门票上涨55%，“扬州搓澡”更是被顶上美团搜索热门。 就连以前只赞助欧冠，连中超都没插手的喜力啤酒，也来给苏超凑份子。 事实上GDP排名第二是按生产力算的，要是按购买力，据国际货币基金组织2024年透露，中国以35万亿美元稳居世界第一，早就已经超越日韩。 再说日韩消费能力为什么那么强？得益于冷战时代美国高新科技转移，他们发展起步远，比中国更早，当然经济泡沫来的也早。 与其说服务行业是日韩的摇钱树，不如说在经济泡沫破碎之后的迫不得已。 日本每天吃点纳豆，韩国吃点泡菜，连西瓜皮都被做成美食，这难道不也是消费降级吗？ 中国有科技，有创新，新兴行业发展欣欣向荣，远没有到了要靠服务行业续命的时候，这时候应该把更多精力投入科技领域。 再说生产问题，难道是中国硬拦着不让各家企业把生产线转移到其他国家吗？ 2020年到2022年期间，包括苹果在内的美国手机企业曾经把产业链转移到印度，越南等东南亚国家，结果呢？ 2024年他们又悄无声息转移了回来。 论员工学历素质，论生产效率，问生产产品合格率，他们都比不上中国，甚至在印度生产的手机还存在大肠杆菌超标等情况。 相比之下，中国是最划算的选择。 而且除了富士康，这次苹果还打算和比亚迪合作，据说iPhone16有一部分都是产自比亚迪。 这下子比亚迪不仅成了新能源汽车的扛把子，还有苹果加工复合型产业。 比亚迪这些年走电动车出口也是没有对手，美国的福特公司不是不想追赶，但比亚迪用的是盐酸铁锂电池，福特被卡脖子只能用三元锂电池，在机动性上直接比别人矮了一截。 欧洲也不是没想办法限制中国电动车出口，事实上从特朗普到冯德莱恩都快把中国电动车的路堵完了，但结果呢？并不影响比亚迪在全球市场全面铺开。 除了比亚迪还有大疆，中国可不是没给过西方国家机会，可是他们跟不上呀！ 中国外交主打的就是以和为贵，为了保证区域和平，无论战争还是纷争，从来都不肯站队。 无论哪边爆发战争，中国总是第一个站出来呼吁和平谈判，甚至帮他们想办法的国家，这还不算是为了世界和平尽心尽力吗？ 如果世界和平需要中国放弃全产业线，那么所谓的和平其实就是一场悖论。 所以，中国既定发展道路是一条康庄大道，想要提升全民消费能力没有错，但商家想提高全民消费热情就得拿出点花样来，而不是让大家在没有看到任何诚意的前提下白白送钱。 新浪财经：金刻羽：除非成为消费大国，否则永远不会成为富裕国家 金台资讯：“苏超”文旅“较量”激发服务消费增量 21世纪经济报道：10元票价撬动3亿创收 “草根苏超”成现象级普惠经济样本 中新经纬：部分产能从印度回流 苹果为什么离不开中国制造？
