【隆尧灭门案为何让人想起张扣扣案？防凶案后悲剧重演，需心理干预】 2025年6月22日，河北邢台市隆尧县发生一起灭门案：李家一家五口被同村邻居残忍杀害。遇难者包括两位老人，一位女子和两个孩子。其中，两个孩子中，最小者年仅4岁。 这家唯一的幸存者是事发时正在外打工的男主人李先生，根据他的讲述：两家是邻居，事发时，李家正在建房。他说： “凶手家的地跟我们家的宅基地隔了一条一米宽的通道，这条路属于公有土地，但凶手家一直以来占用这条道路耕种。他们之前认为我们家在宅基地上盖房子垫土会侵占这条公有的过道，我们两家因此吵过架。” 随后，这起灭门案被定性为：因宅基地纠纷，而引发的惨案。 这起案件很容易让人联想起7年前，也就是2018年的汉中新集杀人案，这起杀人案的起因，也是因为农村宅基地纠纷。所不同的是：汉中新集杀人案属于宅基地纠纷凶案之后的“悲剧再演”，属于惨剧之后的惨剧，连环惨剧。 某种程度上：隆尧惨剧，有可能演变成为新的惨剧。要知道：灭门惨案后的幸存者往往是无敌之人。拿李先生来说：惨案后，他既没有父母了，也没有妻子了，也没有孩子了，他人到中年且已经孑然一身。这样的李先生，比当年丧母的张扣扣还要“无敌”。 如何避免类似悲剧？答案是：及时对幸存者（遇难者家属）进行心理危机干预。同时，积极推动案件审理，让凶手得到应有的惩治。 关于心理危机干预，很多人都已经有了具体的概念，它是指：人在遭受严重灾难、重大生活事件或精神压力，致当事人陷入极大痛苦、不安，继而表现出绝望、麻木不仁、焦虑，以及植物神经症状和行为障碍情况下，进行的心理援助。目的，是帮助当事人稳定情绪，逐步恢复心理功能。 如果干预不及时，或者不到位，当事人很可能会因为遭受的打击太大，而出现相应的心理问题，严重者，甚至会出现某些人格障碍。 再回到13岁那年目睹母亲被邻居打死的张扣扣，他非常明显地在事后出现了相应的心理问题，事发后，他并未被进行相应的心理危机干预。他杀人后，其辩护人曾递交了一份鉴定张扣扣患有“偏执型人格障碍”的诊断材料。然而，这份资料因被公诉方认为不具备科学性，而被驳回。 张扣扣患有的偏执型人格障碍，其形成基础，正是：危机事件可能导致信任崩塌，形成对他人的不信任和防备心理。张扣扣少年目睹母亲被杀，青春期遭遇如此极端事件，在没有心理干预的情况下，一定会形成对他人的不信任和防备心理。 偏执型人格障碍患者，很容易陷入极端思维，张扣扣事后就陷入到了这种极端思维：他将自己后来经历的很多的不如意，都归结为了“母亲被邻居杀害”。所以，随着他在社会上遭受的挫败越来越多，他的这种极端思维也不断被强化，最终导致他挥刀向了杀害母亲的凶手。 也因为偏执型人格障碍，报完仇后，他将仇人车子的玻璃砸破，泼上汽油，在车后座及尾部泼洒汽油焚烧…… 相比当年的张扣扣，李先生虽然不是未成年，也未亲眼见到亲人死在眼前，但他在这场凶案中失去了所有至亲，而且其至亲还都是惨死，请看报道： “据李先生向记者出具的警方鉴定意见通知书显示，被害人原某霞、李某烨、李某翰、李某强、原某娟几乎都是被他人以锐性外力致多发创、多发脏器破裂，创伤性、失血性休克死亡。其中，其父惨被割喉……” 面对如此惨剧，李先生当时的第一反应是：整个人突然地软下来，瘫坐在了地上。反应过来后的李先生，在没有心理危机干预的情况下，将很容易出现过激行为，如自杀、自伤、或攻击行为等。 与此同时，积极推动案件侦破，让凶手得到应有的惩罚，也是重中之重。希望李先生的大仇能得报，这是保证他不会成为下一个张扣扣的关键所在。
