航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?还有人说我们现在只有3艘航母,比美国的11艘少太多了,但问题不是造不出来,而是我们更清楚航母的真正意义。 先说航母的老本行——当“海上机场”。飞机能飞多远?几百公里起步,甚至上千公里。导弹呢?就算是最先进的反舰导弹,射程也就几百公里,还得靠别人给它指路。 比如055大驱的鹰击-21导弹,射程超过1000公里,听起来挺猛,但它得依赖卫星、侦察机或者其他舰艇提供目标信息。 要是这些“眼睛”被敌人打瞎了,导弹就成了无头苍蝇。可飞机不一样,它自己就能侦察、追踪,还能实时把情报传回舰队。 就像美国“超级大黄蜂”战斗机,挂着红外吊舱,不用开雷达就能偷偷锁定目标,这叫“静默作战”,导弹根本做不到。 再说打击灵活性,飞机能根据战场变化随时调整任务。今天敌人派了轰炸机群,飞机就挂空空导弹去拦截;明天发现敌方舰队,马上换成反舰导弹。甚至还能挂着炸弹去炸地面目标,一个波次就能打多个目标。 导弹呢?发射前就得定好目标,一旦发射就没法改。要是敌人临时转移,导弹要么白打,要么误伤友军。就像二战时,日本航母上的舰载机既能炸军舰,也能炸陆地机场,这种多面手能力,导弹连边都沾不上。 有人说中国用055大驱装满导弹,效果一样。这话对了一半。055确实厉害,112个垂发单元能同时发射上百枚导弹,火力密度比陆军一个旅还强。但它有个致命短板——没飞机。 比如,055要打1000公里外的敌人,得靠卫星或者侦察机先找到目标。要是敌人躲在小岛后面,或者用电子干扰让卫星“失明”,055的导弹就抓瞎了。 可航母上的飞机能直接飞过去侦察,甚至用激光给导弹“指路”,这叫“引导打击”。2024年红海海战中,美国“超级大黄蜂”就用这种办法,引导舰队导弹击落了5架自杀式无人机。 还有防空反导,航母的飞机更是导弹比不了的。现代战争里,敌人可能同时发射几十枚导弹和上百架无人机,像“蜂群”一样扑过来。导弹驱逐舰就算火力再猛,也得一枚一枚拦截,很容易被“饱和攻击”打垮。 但航母上的飞机能在空中巡逻,提前把威胁消灭在远处。比如美国“福特”号航母,每天能出动180架次飞机,光靠舰载机就能拦截大部分来袭目标,剩下的再交给护航舰艇的导弹补刀。 中国为啥只造3艘航母?不是造不出来,而是战略需求不一样。美国航母满世界跑,要控制全球海洋,所以需要11艘。 中国的航母更侧重“区域拒止”,也就是在自家门口不让敌人进来。这种情况下,055大驱的导弹和航母的飞机正好互补。 比如,055的鹰击-21导弹能在1000公里外撕开敌人防线,航母的歼-15T舰载机再冲进去收拾残局,还能保护舰队不受敌方飞机偷袭。 另外,航母还有个隐形功能——战略威慑。你想想,一艘航母带着几十架飞机,往海上一停,不用开一枪一炮,敌人就得掂量掂量。 中国辽宁舰、山东舰每次出海训练,日本、美国的侦察机都跟苍蝇似的围着转,就是因为航母的存在本身就是一种力量展示。 当然,航母也有缺点。比如造价高,一艘航母得几百亿,养起来更贵,还得配一堆护航舰艇。 中国现在的策略是“两条腿走路”:一边发展航母,从滑跃起飞的辽宁舰,到电磁弹射的福建舰,技术一步一步往上爬;一边把055大驱、052D驱逐舰这些“导弹堡垒”造得更猛,形成“海上钢铁长城”。 这种组合,既能在近海用导弹拒敌,又能在远洋用航母投射力量,比单一依赖航母或者导弹都靠谱。 说到底,航母带飞机,就像饭馆得有服务员,不是为了好看,是为了把菜端上桌。导弹再厉害,也得有人给它指方向、打配合。 中国的055大驱和航母,一个是“重炮手”,一个是“空中堡垒”,合在一起才是真正的王炸组合。这不是数量的问题,是把钱花在刀刃上,用最适合自己的方式保卫国家。
航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?还有人说我们现在只有3艘航母,比美
默刃
2025-07-12 23:50:53
0
阅读:13