很多人不理解，为什么我们不打印度？其实换个不一样的角度，就很容易明白了，我们如果

很多人不理解，为什么我们不打印度？其实换个不一样的角度，就很容易明白了，我们如果攻击印度，就等于帮助印度完成社会变革。因为印度这个国家的内部矛盾远远大于外部威胁，所以时不时挑动一下，但他内部的那群精英既狂傲又骄纵，拼命不敢，但时不时来个神经刀。   表面上看起来，印度是个大国，各种资源和人力看着不少，可到了具体发展上，这个国家的问题全在精英阶层。   这些年下来，那些掌权的精英其实还在用殖民时代那一套把国家当成了资源攫取的工具，上上下下都想着自己过好日子，底层民众有没有机会，并不是他们操心的。   印度社会的不公平和发展瓶颈，大部分都跟这些精英的短视和自私有直接关系，基础设施、教育、医疗，都没跟上人口和城市的扩张速度。   要是咱们真和印度打起来了，出现外部威胁，反倒容易让那帮本来内斗的精英团结成一团，底层民众也会跟着紧张起来，齐心对抗外部，原来的问题就被暂时遮蔽了。   在外部压力刺激下，印度社会可能会出现自发反省，推动上层做出让步，社会凝聚力加强。   说白了就是战争容易把矛盾往一处引，反而促成印度社会总动员，这样下来有可能帮印度成功破局。   对比一下现状，中国一方面选择把焦点放在自己的发展上，不断加快科技、制造业等产业的升级换代，但同时没有放松对外部局势的关注。   中国发展速度很快，产业链越来越完善，高端技术一步步提升，而印度还卡在基础层面。   印度精英并没打算让整个国家一起变好，他们只想着手里权力别丢，政策更喜欢拉帮结派，自己内部斗争也没停过，所以社会不平等越压越厉害。   到了全球生产力大升级的时候，印度如果还走不上新路，就会慢慢掉队，人口多的优势成了负担，整个社会可能更加焦虑甚至动荡。   所以中国没有必要主动用军事手段去刺激印度，用时间和实力把印度甩开，让他们的矛盾自己发酵，这样反而更安全有效。   往后看，只要中国按照自己的节奏走下去，随着技术和产业继续升级，印度最终还是要面对自己的现实。   其实，观察一个国家能不能发展起来，不只看表面多强，还得看内部发展问题能不能解决。