俄罗斯也不希望中国超过美国吗？其实跟美国比起来，俄罗斯更怕中国崛起，因为他们担心，一个强大的中国会搅乱现在的国际格局，并且还特别害怕咱们提起那些历史遗留问题。 很多人一提到中俄关系，脑子里第一反应就是“盟友”“兄弟情深”“战略协作”。 但真要扒一扒，就会发现俄国人表面上笑嘻嘻，心里却是打着小算盘的。比起远在大西洋彼岸的美国，俄罗斯其实更担心的是这个近在咫尺、一天比一天强大的中国。 俄罗斯对中国崛起的担忧，不是最近才冒出来的。早在上世纪90年代，中国刚刚开始“闷声发大财”的时候，俄罗斯国内已经有不少声音在讨论所谓的“中国威胁论”。 俄罗斯政治与军事研究所的沙拉温就明确提出过，继车臣战争、科索沃战争之后，中国的崛起是“第三种安全威胁”。 你可能觉得夸张，但站在俄罗斯人的角度看看地图，他们的远东地区600万人口守着620万平方公里的地盘，隔着条黑龙江，咱们这边是东北三省加内蒙古，人口上亿。 再加上近些年中俄经济差距越拉越大，俄方自然有些坐不住了。 所以哪怕中国是俄罗斯最大能源买家，俄方在跟中国打交道时，依然“留一手”。比如武器出口，卖给印度的可以是苏-30MKI全配置，但卖给中国的，往往就是“降级版”。 还有中石油在2002年竞标斯拉夫石油公司，俄罗斯议会硬是给否了，说是出于“国家安全”考虑。 他们怕的是中国不仅来买资源，还要把人留下来、把资本留下来，最后把影响力也稳稳扎根在远东这片地上。 中俄之间的高层互动，看起来确实热闹。文件一签一摞，说得也都是“落实元首共识”“深化战略协作”这类高大上的话。 但实际操作上，两国始终保持着一种“靠得近但不捆绑”的微妙平衡。 中国一直拒绝和俄罗斯搞军事同盟，不是咱们不讲义气，而是历史太教训人了。 甲午战争之后，沙俄趁火打劫，强占东北；抗战胜利后，苏联红军留下的不是友谊，而是对旅顺、大连的军事控制；1960年代更是翻了脸，撤援、核威胁一样不少。 吃过亏的人，自然知道界限在哪。咱们不是不合作，但绝不会再把命运绑在别人身上。 更关键的是，两国的战略诉求压根不一样。俄罗斯是“推桌子”的选手，想彻底打破美国主导的国际秩序，不惜一战，比如乌克兰战争。 中国则是“修桌子”的思路，在现有国际体系内谋发展，靠“一带一路”、靠自贸区谈判、靠全球南方国家的支持，一步步提升自己的话语权。 一个想砸牌桌，一个想坐稳牌桌，怎么可能完全步调一致？ 即便在军事合作上，俄罗斯也从来不“全心全意”。比如中国曾希望联合研发第五代战斗机，俄罗斯拒绝了，转头却跟印度搞“苏-57”合作。 他们还向越南出售“堡垒”反舰导弹，射程可以覆盖整个南海，明摆着不是只看着赚钱那么简单。 这些做法，就是在对冲中国的崛起。既不想得罪中国，又不愿意让中国手里握太多牌。用他们自己的话说，这是“保持战略平衡”。 中国人讲究“前事不忘，后事之师”。但俄罗斯对这句话，可是听得浑身发紧。 19世纪中俄签下的《瑷珲条约》《北京条约》，让中国失去了150万平方公里的领土，包括如今的海参崴、库页岛南部、外兴安岭地区。 虽然2004年中俄边界已经划定，但俄方心里清楚，一旦国内局势动荡、国家出现裂痕，中国有没有可能“旧账重提”？ 他们自己都在担心这一点，所以这几年中俄在远东搞开发，俄方的条件一个比一个苛刻。 要求中企必须雇佣70%的俄籍员工，禁止土地买卖，还要中方出钱但不能控股。合作是合作，但别想掌控。 面对俄罗斯这种“又想靠你、又怕你强”的姿态，中国的策略非常清楚：拉得近，但不绑死；合作多，但不交底。 比如投资远东地区，2024年中国对俄直接投资超过120亿美元，修铁路、建码头、搞天然气出口，但都不直接介入当地治理，避免惹出“新殖民主义”的指责。 法律上也做了固边动作，2023年发布的《中俄边界问题白皮书》，从法理上彻底“锁边”，不给任何模糊空间。 军事上也是“防得住、打得赢”。在珲春部署东风-17导弹，能覆盖日本海和俄远东战略要地；又通过上合组织设立“地缘安全观察员”，把地缘问题纳入多边机制，避免双边谈崩时没法处理。 眼下的中国，虽然强大，但还没到让俄罗斯彻底焦虑的程度。真正让他们忧心的，是未来十年、二十年，中国如果继续这样发展下去，那整个亚欧大陆的格局，恐怕都得重新改写。 俄罗斯真正担心的，是一个技术领先、经济主导、文化输出的中国。一个不仅在买他们的油气，还能影响他们周边国家政策选择的中国。一个不再需要靠“战术合作”维系关系的中国。 中俄可以合作，但在国际政治里，没有永远的朋友，只有永远的利益。 我们要做的，就是在合作中保持主动，在博弈中坚定立场。 信源：张健荣《中国和平崛起与俄罗斯民族复兴的互动关系》上海社会学院国际问题研究所
