这种观点反映了目前国际格局中的紧张与复杂，尤其是对欧洲在乌克兰问题上的立场以及其在国际经贸中的双重游戏的强烈不满。随着中美俄三国在多个层面上有着明显的对立与竞争，一些分析认为，欧洲在这些大国博弈中的态度和行为可能会导致它在未来国际格局中处于不利位置。 欧洲在乌克兰问题上的角色 欧洲在乌克兰战争中的立场确实引发了不少争议。虽然许多欧洲国家公开支持乌克兰，提供军事援助并参与对俄罗斯的制裁，但这种支持与其经济和政治利益之间的复杂关系也为外界所诟病。特别是如果战争继续延续，且乌克兰局势无法得到有效解决，欧洲可能会成为战争的最大牺牲者。部分人认为，欧洲应当在适当时刻选择妥协，而不是一味地支持乌克兰与俄罗斯对抗，尤其是在这些支持不仅没有实质性成果，还使得欧洲承担了巨大的经济和政治成本。 欧洲的双重策略 从经贸角度来看，欧洲的确在与美国和中国之间做出了一定的利益平衡。尤其在贸易和经济合作方面，欧洲一方面依赖美国提供的安全保障和政治支持，另一方面又力图从中国的市场中获取经济利益。然而，这种“双面策略”有时会让欧洲显得“吃相难看”。例如，虽然在许多领域支持美国的政策，尤其是在对中国的压力方面，但又在经济上与中国进行紧密合作。这种态度使得一些国家和地区感到不满，认为欧洲在国际事务中没有明确的立场，只是在利益面前随波逐流。 中美关系的可能变化 如果中美两国能够在未来阶段性达成共识，缓和当前的对抗局势，那么欧洲的“狡猾”行为可能会成为中美的共同目标。这可能导致中美两国的联合采取更多的措施来压制欧洲，尤其是当欧洲过度依赖两国的对抗而未能提出建设性的全球解决方案时。在这种情况下，欧洲可能被要求承担更多的责任，尤其是在维护现行国际秩序和全球经济稳定方面。如果欧洲依然选择拖延或推卸责任，这将进一步加剧其他大国的不满。 欧洲的责任与未来 如果中美等大国能够就全球秩序达成共识，欧洲理应承担更多的责任，尤其是在解决国际争端和维护和平方面。长期以来，欧洲在许多问题上未能积极采取行动，反而试图通过操控对外政策获取短期利益。当世界局势面临重大转折时，欧洲不应再继续逃避责任。面对新的国际挑战，尤其是中美之间的博弈，欧洲需要重新审视其全球战略定位，避免过度依赖大国博弈而忽视自身的立场和责任。 总的来说，当前的全球政治格局正在发生深刻的变化，欧洲如果不能迅速调整自己的立场，可能会在未来的国际秩序中被边缘化。正如所言，欧洲在多次机会面前选择了自身利益最大化而非全球稳定，若继续这样下去，它的未来可能会更加复杂。
