欧盟这次真的是“希望渺茫”了！面对美国8月1日开始征收30%关税的威胁，布鲁塞尔方面还在做着最后的努力，希望能够在deadline前达成某种协议，把这个让人头疼的关税降下来。 美国财政部长贝森特已经明确警告，如果各国不能及时与美国达成协议，8月1日起就要按照4月份宣布的政策征收“对等关税”，特朗普也在7月12日正式宣布，自8月1日起对欧盟征收30%的关税。 说白了，美国现在已经把话说得很明白了：关税这个事儿，是铁了心要收的，什么增值税争议、激素牛肉问题、氯洗鸡标准，这些看起来像是谈判的焦点，但实际上更像是借口。 真正的原因可能更加现实：关税收入现在已经成为美国联邦政府一项重要的收入来源，占到联邦税收的相当比例，这可不是一个小数目，对于任何政府来说都是一块不容忽视的“肥肉”。 按照2024年美欧之间的贸易规模来算，如果真的对欧盟商品征收30%的关税，美国政府每年能够增加上千亿美元的收入。 加上对墨西哥、加拿大以及其他地区的关税，这个数字还会更加可观。 从美国的角度来看，这些钱来得“理直气壮”，毕竟在他们看来，这是通过“纠正贸易不平衡”获得的合理收入。 欧盟方面显然意识到了问题的严重性，据报道欧盟已经在谈判中做出了一些让步，甚至打出了“中国牌”，承诺与美国共同应对所谓的“产能过剩”问题，但从目前的情况看，这些努力似乎并没有打动华盛顿。 更让欧盟感到无奈的是，美国的态度变化实在太快，前一天可能还在商量合作事宜，后一天就可能收到关税威胁信，这种“翻脸比翻书还快”的节奏，让传统的外交谈判变得格外困难。 特朗普在致欧盟委员会主席冯德莱恩的信中明确表示，美国必须摆脱由欧盟关税、非关税政策和贸易壁垒造成的长期、巨大且持续的贸易逆差，这种表态基本上等于是在说：不管你们怎么谈，我们的核心要求是不会变的。 对于普通消费者来说，这场贸易博弈的结果最终还是会体现在购物小票上，欧洲的奶酪、红酒、汽车、奢侈品，这些日常能够接触到的商品，价格都可能因为关税而上涨。 当然美国消费者也不会独善其身，30%的关税最终还是要转嫁到商品价格上，买单的还是美国的老百姓，只不过政府可以通过增加的税收来做其他事情，算是一种“左手倒右手”的操作。 从全球贸易的角度来看，这种做法确实会对现有的国际贸易体系造成冲击，当贸易战成为常态，所有参与者都需要重新考虑自己的策略和布局。 欧盟现在面临的选择其实很有限：要么接受美国的条件，在一些核心利益上做出妥协；要么硬扛到底，准备承受关税带来的经济损失。 无论怎么选择，这都不是一个容易的决定，毕竟美欧之间的经贸关系复杂程度远超想象，任何重大调整都可能带来意想不到的后果。 美国已经与英国、越南等国达成了初步框架协议，这为其他国家提供了某种“模板”，但每个国家的情况不同，照搬别人的模式未必行得通。 距离8月1日的deadline越来越近，欧盟的时间确实不多了，在这种压力下，最后几天的谈判可能会异常激烈，各种妥协和交换都有可能出现。 你觉得欧盟最终会选择妥协还是硬扛？ 信息来源：京报网 冯德莱恩：欧盟仍然努力争取在最后期限之前达成协议
