山西大同：两名环卫工人花了4个小时，翻遍8吨垃圾帮广东游客找到一块丢失的儿童电话手表，这样的正面新闻为何一石激起千层浪 近日，山西大同的官方媒体报道了这样一则消息：广东游客卢女士因粗心大意，在途经大同的高铁上丢失一块儿童电话手表，此表因被小孩玩耍时装在垃圾纸袋中，被高铁工作人员误当垃圾收集了。当卢女士通过手表的定位功能知道该电话手表还在大同某垃圾中转站时，立即通过当地的12345热线求助。当地的环卫公司得知情况后随即安排了两名环卫工人寻找，两名环卫工人花了4个小时，翻遍了8吨垃圾，终于找到了卢女士那块丢失的儿童电话手表，最终物归原主。 这本是一则很暖心的新闻，环卫公司回应老百姓的需求，费了九牛二虎之力帮助一名外地游客找到了失物，避免其财产损失。可是，很多网友却不是这样看待这则新闻的，他们更多地站在了那两名环卫工人的立场。他们对为了找回一块小小的儿童电话手表，让两名环卫工人在高温酷暑中，在又脏又臭的垃圾堆中扒拉了4个小时，持有极大的疑议，甚至持完全否定的意见。因此，他们更多地对环卫公司乃至相关的管理部门，甚至电话手表的失主持批评意见。为此，关于该不该寻找电话手表的舆论哗然，真是一石激起千层浪。 我们从客观的立场看，广东游客卢女士丢失儿童电话手表后，在得知手表的下落后，打电话求助，以期找回。爱护财物、勤俭节约，本为一种美德，因此，卢女士打电话求助并没有问题，卢女士丢失财物的急切心情更应该得到我们的理解。再说，两名环卫工人帮其找回儿童电话手表后，她也发了红包表示感谢，这完全符合人之常情。因此，我们不应去过高地要求卢女士，更不能去刻意批评甚至网暴她。 至于环卫公司，以及他们的相关管理单位。从新闻报道中，我们得知当地城管局的一位副局长事后说：只要老百姓有需求，我们肯定去做。单独去看，这句话也没啥问题。可是，把这句话放到两名环卫工人找电话手表这个特定的事件中，好像有点问题。副局长的讲话中用了“我们”一词，此处的“我们”指谁呢？包括两名环卫工人，也可能包括环卫公司的领导，还可能包括城管局领导乃至更多的领导。这样一分析，网友们可能就不答应了，事明明是两名环卫人做的，领导最多就动动嘴呗。人家两人在垃圾堆里扒拉了4个小时，你们只动动嘴，最后你却说“我们肯定去做”。再说，你们口中“只要老百姓需要的”，不错，卢女士是老百姓，两名环卫工人同样是也老百姓啊，后者又有什么需要呢？针对后者没有说出口的需要，你们又肯定做了吗？ 从这件事看，网友们的讨论乃至非议不是空穴来风，更不是没有一点道理。从这件事情里，环卫公司、相关的管理方，乃至相关的新闻媒体都应该有所反思，从此次事件中吸取经验教训。
