听令美国军事协防台湾？在台海问题上，澳大利亚头一次公开对美国说“不”！面对五角大楼施压要求澳方表态在台海冲突中的具体扮演什么角色，澳总理阿尔巴尼斯公开打脸美军方，他拒绝“站队”，拒绝承诺与中国开战，拒绝承诺出兵协防台湾。澳大利亚带头说“不”，日本、韩国应该不会傻到承诺为美国人利益当炮灰。 “做美国的敌人是危险的,而做美国的朋友则是致命的。”在台湾问题上，美军因为忌惮解放军而不断强调避免中美直接军事冲突，但却非常卑鄙地怂恿和施压日本、韩国、澳大利亚站上第一线。 “死道友不死贫道。”以往美军这种把盟友推向前线，自己却躲在后面的战略想法，还只是遮遮掩掩，欲说还休，但现在完全不演了，直接公开地说出来了。英国《金融时报》报道，美国国防部副部长柯尔比在最近与日本及澳大利亚国防官员开会时，施压日本及澳大利亚，要求两国明确交代，如果美国和中国因台湾问题交战，他们会扮演何种角色。日、澳方面军方官员听到美方要求时，“都惊讶得不敢置信”。 这种事，日澳防务官员根本不可能当面给答复，拍板不了。因此日本防卫省当时以“很难回答关于‘台湾有事’的假设性问题”，拒绝给出答案。而澳方国防官员同样保持沉默。 但美国防部副部长柯尔比“强逼”日澳表态的事报道出来后，引发持续发酵。正在中国访问的澳大利亚总理阿尔巴尼斯，昨天不仅拒绝承诺，甚至讽刺美国双标、不厚道。澳大利亚广播公司报道，面对媒体提问“如果台海冲突爆发，澳大利亚会采取怎样的方式回应”，阿尔巴尼斯昨天在上海表示，澳方不支持对台湾采取’任何单方面行动，“我们的立场很明确，且始终如一，不希望（台海）现状发生任何改变。”他回避了有关台湾和美国国防需求的问题。 当记者问及，美国自身在台海维持“战略模糊”政策下，要求其他国家对台海冲突做出保证是否合理，阿尔巴尼斯回应：“你自己已经回答这个问题了。”他的意思是，美国自身也对台海冲突抱持战略模糊立场，凭什么要求盟友站队？这既不合理，也暗酸美双标。 阿尔巴尼斯与他的前任莫里森顽固的反华立场不同，阿尔巴尼斯明显比较务实。莫里森担任澳大利亚总理时，中澳关系出现大幅度下滑，他一度像跳梁小丑一般叫嚣，“澳大利亚要告诉中国（大陆），连想都不要想着台湾，这一直是我们（澳大利亚）的立场。”莫里森政府中的澳大利亚国防部长达顿也曾公然叫嚣，会竭尽所能阻止中国大陆对台湾的所谓“侵略”行为，必要时可能会向台当局提供武器。 事实上，澳大利亚的军事实力连台湾地区都不如，却叫嚣与解放军对抗，莫里森与达顿等人根本是脑袋进水，为了讨好美国，什么大话都讲得出。 在中美两强之间，美国盟友知道得罪不起美国，但也不敢与中国直接军事冲突。否则，对他们是致命危险。毕竟，今天的中国，已经不是百年前羸弱的中国，日本、澳大利亚若敢在台海问题上直接军事介入，与解放军对抗，那恐怕届时真可能旧账新账一起算。日本的处境可想而知，澳大利亚也在中国的导弹覆盖范围之内。 因此，日本、澳大利亚对美国说“不”，其实也很好理解。
