俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。 这话其实不算新鲜。 去年俄罗斯《军工信使》周刊就登过类似文章，作者是前俄军总参谋部军官，叫科罗特琴科。 他列举了中国近年来亮相的二十多种新装备，从高超音速导弹到电磁炮，从无人机航母到新型核潜艇，各个指标都够唬人。 但他特意提到，美国的 F-22 参加过叙利亚空袭，F-35 在阿富汗投过弹，就连老掉牙的 B-52，这些年也没闲着。 俄罗斯的 S-400 防空系统，在叙利亚实打实击落过以色列战机，T-90 坦克在乌克兰战场，硬生生扛住过标枪导弹的攻击。 中国呢？最新型的武器装备，大多停留在演习场和阅兵式上。 东风 - 17 列装五年了，除了试射就没露过真本事，055 大驱编队去过西太平洋，也只是搞搞演练，没跟谁真刀真枪对峙过。 科罗特琴科举了个例子，美国的 “战斧” 巡航导弹，刚出来的时候精度也就百米级。 打了海湾战争，发现问题一堆。 然后不断改进，现在能从两千公里外钻进窗户。 中国的长剑 - 10 性能参数看着比早期 “战斧” 强，但没经过实战打磨，谁知道复杂电磁环境下会不会迷路？ 这话有点扎心，但不是没道理。 就像当年美国 F-117，号称隐身无敌，结果在科索沃被老式萨姆导弹打下来了。 实战一检验，才发现隐身涂层在特定波段会暴露，后来 F-22 就针对性改了材料。 中国不是没意识到这点。 这几年朱日和演习搞得越来越狠，蓝军旅用的都是美军那套战术，无人机蜂群、电子压制、隐身突防，怎么难怎么来。 红军的 99A 坦克、红旗 - 17 防空系统，在这种高强度对抗里确实暴露过不少问题。 不过话说回来，没实战机会，本身也是好事，这说明中国这几十年没打仗，和平发展的路子走对了。 俄罗斯武器实战经验丰富，那是因为常年战乱，谁愿意过那种日子？ 而且中国也有自己的办法。 去年巴基斯坦用中国的 FD-2000 防空系统，击落过印度的无人机，泰国买的 VT-4 坦克，在演习中把美国 M1A2 打得找不着北。 这些出口型号的实战表现，也算间接给国产武器验了证。 中国武器要想从 “看着厉害” 变成 “真的厉害”，或许还得等一个证明自己的时刻。 当然，最好这个时刻永远别来。
