俄乌战场上，俄罗斯钢铁洪流轰鸣，但细心观察者发现：威名赫赫的“喀秋莎”、“龙卷风”等火箭炮却并非主角，取而代之的是“朴实无华”的传统火炮。这让许多军迷费解：射程远、威力猛、看似成本低廉的火箭炮，俄罗斯为何不大规模投入？ 答案的核心，直指战争的残酷经济学——火箭炮齐射的壮观背后，是令任何国家都心脏骤停的天价账单！ • 传统火炮：物美价廉的“后勤王” ◦ 一发俄军主力152毫米大口径炮弹，成本仅约1000美元（同类西方炮弹高达4000美元），堪称性价比典范。 ◦ 俄罗斯庞大的战争机器中，库存的可用火炮数量惊人——超过14000门！它们如同沉默的钢铁巨兽，随时准备发出怒吼。 ◦ 强大的军工产能是后盾：月产炮弹量可达25万发！这确保了面对消耗战，俄军有足够的“炮弹雨”压制对手，将乌克兰拖入比拼家底的持久泥潭。 • 火箭炮：震撼视觉的“吞金窟” ◦ 对比之下，一枚“龙卷风”火箭炮的弹药，单价就飙升至约75万人民币（按汇率折合约10万美元）。 ◦ 一次完整的“龙卷风”齐射（通常12管），短短几十秒内，900多万人民币（约120万美元） 就如烟花般瞬间蒸发！ ◦ 若将火箭炮作为常规火力支柱频繁齐射，其消耗速度之快，足以让克里姆林宫的后勤部长彻夜难眠——再厚实的国库也经不起这种“钞票风暴”的持续洗礼。 结论显而易见：在俄乌这场空前持久的拉锯消耗战中，俄军的战术选择最终导向了冰冷的成本效益最优解。 火箭炮，虽具备瞬间火力覆盖的视觉冲击力，更适合执行对高价值、时间敏感目标（如指挥所、集结地）的“昂贵外科手术”，或特定时刻的战场威慑。其高昂的采购和使用成本，使得它注定无法像便宜皮实、存量巨大、产能充沛的传统火炮那样，承受得起前线无休止的“火力绞肉”消耗。 俄罗斯深谙此道：与其用昂贵的火箭炮“炫技”，不如将天文数字般的军费，精准投入到传统火炮构筑的“成本壁垒”之中，以更具性价比的火力投送能力，配合本土产能优势，在漫长的消耗战中牢牢拖住对手。这才是俄军战场火力背后的冰冷生存逻辑。
