跟中美交手之后，欧洲有人终于看清楚了现实！波兰学者表示，现在中国和美国已经得出来相同的结论，欧洲正在变得无关紧要！7月14日，南华早报刊文表示，在近期围绕涉俄、经贸问题等同中方展开激烈交锋，又在贸易问题上同美方爆发混乱冲突后，欧盟如今的处境变得岌岌可危。 其一，欧盟在关键资源领域的应对能力显著不足。中国实施稀土出口管制后，欧洲企业首当其冲。稀土是新能源汽车、电子产品等高端制造业的核心原料，而欧盟 80% 的稀土依赖进口，其中超过 60% 来自中国。 面对中方的管制措施，欧盟既无法在短期内找到替代供应链，也未能通过谈判达成有利共识，反而因出台限制中企参与医疗器械采购等措施，招致中方对等反制，例如对白兰地加征反倾销税。这种被动局面凸显了欧盟在关键资源博弈中的脆弱性。 紧接着，欧盟在贸易争端中的表现进一步削弱了自身地位。美国总统特朗普自 2025 年 3 月起对欧盟钢铝产品加征 25% 关税，随后又威胁对更多商品征收 30% 关税。 欧盟虽宣布对价值 260 亿欧元的美国商品实施反制，但这些措施多次推迟生效，最近一次推迟至 8 月 1 日。 这种犹豫不决的态度，让特朗普认为欧盟 “无牌可打”，甚至公开宣称欧盟 “无关紧要”。更具讽刺意味的是，欧盟内部在应对策略上存在严重分歧：德国主张通过谈判解决争端，担心贸易战损害本国出口业；法国则呼吁动用 “反胁迫工具”，对美国服务业实施制裁。成员国之间的裂痕，使得欧盟难以形成统一的反击力量。 其二，欧盟在中美战略竞争中的角色日益边缘化。近年来，中美博弈从贸易领域延伸至科技、地缘政治等多个层面，而欧盟在这场较量中既无法保持中立，也难以有效施加影响。 例如，在俄乌冲突中，欧盟虽积极对俄制裁并援助乌克兰，但无论是战场局势还是谈判进程，欧盟始终被排除在核心决策圈之外。 与此同时，中美在稀土、芯片等关键领域的竞争，进一步压缩了欧盟的战略空间。中国凭借在电池生产、稀土加工等领域的优势，正在缩小与美国的技术差距；美国则通过《芯片与科学法案》等政策，试图巩固自身产业霸权。 在这场 “两极竞争” 中，欧盟的高端制造业面临双向挤压，其 “战略自主” 的口号显得苍白无力。 更深层的问题在于欧盟内部治理机制的积弊。欧盟决策需 27 个成员国一致同意，导致政策制定效率低下。 例如，在应对美国关税威胁时，成员国花数月时间讨论反制措施，却始终未能形成有力的统一行动。这种内耗不仅削弱了欧盟的国际影响力，也让中美两国对其战略价值产生质疑。 正如波兰学者所言，当 “中美之间的紧张关系开始有所平息后，压力最大的反而是欧盟”，因为它既无法像中国那样通过产业链优势制衡美国，也无法像美国那样凭借军事和科技实力主导规则。 值得注意的是，这种边缘化趋势并非偶然。长期以来，欧盟在安全上依赖北约（实质是美国），在经济上受制于中美两大市场，其 “不选边站” 的策略在中美博弈加剧后难以为继。 特朗普政府更将欧盟视为 “占美国便宜” 的贸易对手，要求其大幅增加军费开支，并在对华政策上配合美国。这种双重压力下，欧盟的战略自主空间被严重压缩。 对此，您有何看法？欢迎在评论区分享。
